Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.09.2007 01:30:42
Причинность подразумевает движение. Исходя из причинной обусловленности пространства, можно предполагать, что эта форма материи "материальна" и стоит в ряду форм материи наравне с остальными.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
19.09.2007 22:58:57
Рассуждая таким образом Вы имеете ввиду некую матрицу, существующую до времен, некую канву, по которой разворачиваются события. Это слишком грандиозный постулат, в принципе ничего не поясняющий и утверждающий нечто в духе - так происходит, потому что так происходит, что, в конечном итоге, является бессмыслицей.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
19.09.2007 12:44:33
Следует добавить, что здесь должны иметь место особые "квазитронные" и "суперквазитронные" "силы", на порядки более мощные, нежели протонные (ядерные)и на порядок более короткодействующие. Суть же всей этой системы из представления о силах и радиусах их действия, заключается, на мой взгляд,в том, что происходит увеличение частоты "вещества" [ уменьшение длины волны - "радиуса действия" сил, суть которых это сродство частот - совпадение или противофазы волн соответствующих частот (сил, состояния вещества)] Видит бог, хотелось написать более понятно, но получились одни скобки! Следует заметить, для тех кто не следит за развитие мысли, что речь идет не о произвольном увеличении частот и соответственно сил и частиц , а о конкретном сходящемся ряде частот для известных сил и частиц.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
15.09.2007 23:17:23
Согласно концепции развития должны существовать основные состояния вещества, со своими силами, естественно, но находящиеся во взаимопревращаемом состоянии и связанные увеличивающимся рядом по "мощности"(геометрическая прогрессия) Все это говорит о возможности экстраполяции в обе стороны, откуда выводы о квазитронном веществе и "материальности" времени и затем пространства.Смущающая простота этого построения оправдана новой математической базой (отказ от постулата о бесконечности за недоказуемостью), неизбежно дающей новое видение периферии.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
15.09.2007 15:10:16
Наличие Универсального Алгоритма Материи, поиском которого, положа руку на сердце, все, собственно и заняты, в свою очередь, означает развитие материи из одного "корня" по единому закону. Этот закон, по всей вероятности, означает постоянное усложнение, подобно увеличению частоты в "частице" с каждым уровнем, волной относительно центра частицы.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
13.09.2007 20:36:28
Структура элементарных частиц, заключающаяся в том, что происходит нарастание частоты к центру частиц в определенной математической зависимости отражает универсальный алгоритм материи.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
12.09.2007 22:21:34
Очевидно Вселенная представляет собой супергаллактику с суперквазаром в центре, как результат гораздо большей средней плотности именно в центре вселенной, а не Метагаллактики. Если этот суперквазар из наших широт и не виден то очень возможны какие-то проявления его в виде потока сверхэнергетических частиц со строны противоположной недавно обнаруженной пустоте, что может в определенном аспекте, например, частот ассоциироваться как изображение некоего объекта.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
10.09.2007 23:06:15
Что-то подобное происходит и в нашем мире, но по отношению уже к темной материи, а роль квазара выполняет , например, звезда.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
08.09.2007 22:27:09
От 300 миллионов до 13 миллиардов световых лет для разных квазаров.Их открыто большое количество.
Дело в том, что такую мощность излучения, в том числе в оптическом диапазоне, не возможно объяснить просто аккрецией окружающего вещества, тем более, что аккреационный диск сильно вращается и тем самым экранирует слишком мощное поглощение вещества квазаром.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|
08.09.2007 22:18:48
Получается, что согласно Эйнштейну для ЭМИ и иных объектов, частота для определенной длины волны не может превысить определенное значение, иначе скорость произвольно превысит скорость света. Что-то я не встречал преобразований подобных лоренцевым для этого аспекта рассмотрения вопросов о скорости.В таком случае, для частот выше стандартных, правда и для длин волн меньше стандартных - допустима иная скорость, во всяком случае очевидно, что иная "мощность".
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|