(Продолжу) Место же шестого кварка, должна занять другая частица с соответствующими  параметрами, идентификация которой должна происходить по методике, которая позволит идентифицировать и все остальные кварки, если таковые имеются в наличии.Можно заметить,что исхотя из концепции развития материи огромная масса, так называемого, топ кварка не является парадоксом, а напротив вполне  закономерна, как проявление последующих уровней организации материи, но на едином принципе развития.Вследствие сказанного можно утверждать, что у топ кварка должны наблюдаться особые качества наряду с его массой.Например, его возможный распад должен присходить с участием высокочастотных, энергонасыщенных квантов.Подобные и другие особые явления должны наблюдаться и при распаде гипотетических квазитронов

[B]Группе физиков-ядерщиков удалось синтезировать самый тяжёлый «кирпичик мироздания» - одиночный топ-кварк. Его изучение может привести учёных к пониманию истинного физического смысла массы.

Один из парадоксов ядерной физики: в свободном состоянии этот кварк «весит» очень много - 175 ГэВ. По словам ученых, столько же «весит» атом золота.

На Тэватроне (название ускорителя происходит от величин энергий, до которых разгоняются протоны и антипротоны - тераэлектронвольт - ТэВ, 1012 эВ) ядерщики сумели зафиксировать 62 рождения самой тяжелой элементарной частицы.(Газета ru от 17,07,07г)[/B]

Этот кварк, между прочим, во много раз тяжелее предидущего кварка в Стандартной Модели, тем не менее бодро назван top, значит высший.Бедные ученые и не подозревают какой удар им приготовила судьба в форме квазитрона и суперквазитрона, масса которого измеряется в ТэВ.К сожалению их некому предупредить!

[QUOTE]SACh пишет:
Это все равно что "копать от забора до обеда" [/QUOTE]

 Вот именно, "настоящая" логика позволяет "копать" без ограничений и настолько "увлекает", что мы не замечаем, что наступил "обед", то есть нонсенс - Ахилл не в состоянии перегнать черепаху, То же самое происходит и с математикой, построеной только  на силлогизме Аристотелевской логики. Она не видит, не замечает,как количество переходит в качество, как наступает новый уровень, "нарушающий" "примитивную" логику . Аристотель говорит о вероятностном знании, о пределах в постижении истины, его учение не догматично, следовательно и для него всеобщая истина не могла заключаться в простом силлогизме.Следовательно и сам автор логики мог осознавать границы ее применимости.

[B]В отличие от звезд, у квазаров оптическое излучение имеет нетепловую природу и связано с очень мощным выделением энергии (до 10^41Вт) в небольшом объеме пространства. Невероятно высокая светимость квазаров позволяет уверенно наблюдать их с расстояний в миллиарды св. лет. При этом видимая яркость квазаров, как правило, заметно меняется на самых различных интервалах времени – от нескольких лет до долей суток[/B].

 Подобные факты говорят в пользу концепции о сверхэнергонасыщенном особом веществе, излучаемом квазарами.Действительно, если допустить, что такую исключительную мощность излучения развивает аккреационный диск, образующийся вращающимся веществом, падающим на квазар, то как тогда объяснить переменную светимость, ведь количество вещества аккреационного диска, вследствие стабильной массы квазара, остается стабильным.Так же маловероятно, вследствие стабильности большинства галлактик, столь частое поглощение звездных систем. Следовательно существует иная причина, объясняющая наряду с переменной яркостью,  исключительную мощность и энергонасыщенность излучения квазара.