[B]Остается загадкой, почему квазары, находящиеся на дальних расстояниях, сияют приблизительно в 50 раз ярче своих более молодых и близких к нам собратьев. То ли те давние галактики были лучшими "едоками" по сравнению с более поздними и более "хилыми" "кузенами", то ли отдаленные черные дыры раз в 10 массивнее. Роберт Смит считает более вероятным последнее объяснение, но не может пока дать объяснение механизмам столь быстрого роста древних черных дыр. Астрофизики работают над новыми теориями, призванными объяснить, как такое могло случиться за время, не превышающее нескольких десятков или сотен миллионов лет[/B]

Согласно представлению о развитии материи Вселенная представляется гораздо более старшей (пророрционально всей массе Вселенной) нежели согласно концепции Большого взрыва и следовательно мощность более древних квазаров можно объяснить естественным образом вследствие наращивания массы в течение длительного времени.

 В настоящее время доказано, что сверхвысокоэнергетичные гамма кванты (десятки Тэв) обнаруживаемые в космических лучах, приходят от мощной черной дыры, расположенной в центре нашей Галлактики. Это в свою очередь подтверждает концепцию о существовании высокоэнергетического квазитронного вещества, образуемого при сверхпараметрах черной дыры и излучаемого непосредственно ЧД вследствие своей высокой энергии и сверхсветовой скорости, что следует из принципа неопределенностей.Могу пояснить, что согласно концепции развития ЧД не представляют собой тупик или что-то в этом духе, а вполне естественное развивающееся образование, о чем свидетельствует активное состояние квазаров, которые в общем признаются сверхмощными ЧД.Впрочем, концепция мной высказана вполне членораздельно и нуждается в фактах.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
исходя из идеи развития материи,следовательно ее единства[/QUOTE]

Разумно предположить, что более высокоорганизованная материя квазаров, обладающая следовательно большей "сободой", по отношению к остальной материи, что выражается в ее массивности, то есть по существу большей инерциальностью, большей "несвязанностью" с остальной материей-частотой.Именно в таком ключе, масса это качество, являющееся следствием организации (плотности упаковки "вещества"), но не основополагающее, как и само представление о веществе. Основополагающим является организация, структура, развитие.Какое-то вещество, его "массивность", "энергонасыщенность" всего лишь являются проявлением всеобщего процесса движения, развития, структурой, постоянно преобразующейся в соответствии с алгоритмом.

[QUOTE]SACh пишет:

я так понял кварк слипается с кварком[/QUOTE]

Причем нераздельно, по большому счету кварки это просто модель, объясняющая многообразие микромира.

[QUOTE]SACh пишет:
электрон с атомом не слипается! [/QUOTE]

 Электрон, образующий стоячую волну на определенной, обусловленной свойствами "электрических сил" орбитали и составляет, совместно с ядром, как раз тот самый [B]атом[/B].

[QUOTE]SACh пишет:
извините, а чем кварк отличается от атома?[/QUOTE]

Как известно атом состоит из электронов, протонов и нейтронов,В свою очередь протоны и нейтроны состоят, предположительно, из кварков. Электроны же входят в группу лептонов.Таким образом из шести кварков и шести лептонов состоит, согласно Стандартной Модели, вся известная материя.