Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
30.08.2007 22:38:44
Представим себе зеркало телескопа и фотоны приходящие от далекой звезды.Вопрос - почему эти фотоны с такой точностью всегда падают в одну и ту же точку плоскости. На мой взгляд это говорит о структурализме, взаимосвязи, в том числе через волновую составляющую, так как иначе невозможно объя снить такую точность попадания. В противном случае в нашем мире царила бы энтропия и небо ночью было бы серым, а не черным.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
30.08.2007 17:01:36
Лучше это переписать в таком виде m = (h/c^2)V/лямбда то есть масса прямо пропорциональна скорости и обратнопропорциональна длине волны.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
30.08.2007 14:44:06
То есть гравитация растягивает пространство или увеличивает скорость.Это можно иллюстрировать такой зависимостью v = (c^2/h)лямбда m где v скорость лямбда длина волны
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|
30.08.2007 14:08:44
Астрономам с помощью орбитальных инфракрасных телескопов удалось обнаружить предсказанное Эйнштейном возмущение пространства-времени вокруг трех нейтронных звезд.
Нейтронные звезды состоят из самой плотной материи, наблюдаемой во Вселенной. Масса такого объекта сопоставима с солнечной, но при этом он образует сферу всего в несколько десятков километров в диаметре. Считается, что в центре таких объектов могут существовать экзотические частицы, такие, как кварки. Благодаря большим зеркалам «Ньютона» Бхаттачарийа и Стромайер обнаружили, что линия железа асимметрично расширяется из-за высокой скорости газа, который искажает и размазывает её благодаря эффекту Доплера и обладает свойствами, предсказанными в теории относительности Эйнштейна. Искажение пространства-времени растягивает линию железа нейтронной звезды на более длинные волны. Несмотря на то, что этот эффект был замечен и ранее вокруг черных дыр, свидетельство того, что это происходит и вокруг нейтронных звезд получено впервые Следует заметить, что в данной заметке признается возможность существования особых состояний частиц в центре звезды, а так же, что наиболее важно,прослеживается непосредственная связь пространства с гравитацией, что очевидно исходя из теории развития в соответствии с которой все известные и неизвестные формы материи имеют общее происхождение.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
27.08.2007 09:26:23
Похоже, что подобное уже применяется.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
26.08.2007 22:06:04
Нет, рефлектор именно периодически придется напрвлять на солнце и вновь закручивать с целью проведения капитального ремонта зеркала от метеоритного дождя, повреждающего его.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
26.08.2007 21:29:23
В таком случае должна быть нарушена изотропность космических лучей самых высоких энергий. Их должно быть больше с одной стороны, где, предположительно, должен находиться центр Вселенной и где должны находиться суперквазары или суперквазар.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
26.08.2007 20:32:04
Природа космических лучей сверхвысоких энергий пока не имеет однозначной интерпретации.
Космические лучи могут быть энергии 10^18 эВ, Это фантастическая энергия в миллион ТэВ. Такие энергии прекрасно объясняются с точки зрения теории развития, как последствия распада частиц квазитронного ряда. Более того, можно предположить, что часть этих частиц, как и необъяснимый на половину фон высокоэнергетичних частиц Метагаллактики, имеет не Метагаллактическое, а Вселенское происхождение ввиду сверхсветовых скоростей суперквазитронов.Такие энергии в принципе доказывают существование суперэнергонасыщенного квазитронного вещества, суть которого в модуляции волны обычного вещества.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
26.08.2007 20:00:05
Фотон, "свет", конечно, очень стабилен, но если он надумает распадаться, то это произойдет по квантовым законам, то есть скачками, а не постепенно.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|