[QUOTE]SACh пишет:
законы везде одинаковые, только есть проблемы с измерениями [/QUOTE]

 Законы, по большому счету, можно принять и за одинаковые, но "везде" явно нет.На мой взгляд, надо иметь ввиду закон перехода количества в качество,уровни развития и тогда мы имеем разные комплексы категорий для разных уровней, но, в своем стержневом качестве, единые. Да и то сказать, микромир, очевидно странен, с его квантованностью, для макромира, который, если бы не Зенон, с его парадоксами и Эйнштейн, со своей относительностью, выглядел бы просто идеальным. (Нам и невдомек, что мы его таким делаем сами.)Что касается, так назовем мегамира, с его невообразимыми размерами, ускоряющимся расширением, черными дырами и яркими пятнами квазаров, то, вероятно, нельзя говорить,   что мы себя чувствуем здесь очень уютно, с нашим ньютоновским миром.Обратите внимание на философскую сторону проблемы, именно на уровни категорий. Если это обстоятельство признать за истинное, то становится очевидной авантюристичность попытки "идти в чужой монастырь со своим уставом".

[B]Сейчас "энергетический барьер Гамова" и волновое его толкование являются основой всех наших представлений о ядре.

Свойства альфа-лучей качественно и количественно хорошо объясняются теорией Гамова, но известно, что радиоактивные вещества испускают и бета-лучи - потоки быстрых электронов.[/B]

 Речь идет об успешном объяснении, при помощи волнового толкования, особенностей преодоления энергетического барьера окружающего атомное ядро.Используется представление о волновых свойствах альфа-частиц.Это объстоятельство, в свою очередь, служит аргументом в пользу, предлагаемого к рассмотрению, [B]волновой интерпретачии теории развития[/B] Следует заметить что концепция Гамова не в состоянии объяснить бетта-излучение, что, в свою очередь, легко объясняется с точки зрения волновой интерпретации теории развития, так как здесь нет препятствий для "нахождения в ядре" электронов и гамма лучей, в силу представления всего разнообразия сил и частиц уровнями ( модуляциями) одной частоты.

[QUOTE]SACh пишет:
пропорцию кто ни-будь, делал? Размер, Скорость….[/QUOTE]

 Вообще-то в современной физике принято считать, что электрон, на определенной орбитали, составляет стоячую волну, с числом периодов соответствующих этой орбитали.Таким образом можно говорить только о частоте колебаний электрона, которую можно вычислить по формуле  v=mc^2/h

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
вообще, если без шуток, в этой теме уже давно пора что-то итожить[/QUOTE]

 Да, я и сам думаю, на отдельном сайте изложить все по существу, для того, чтобы люди, заинтересовавшиеся этим направлением мысли, могли ознакомиться с тем, что дискутируется на этих 50 страницах темы.