вследствие эффекта Томпсона [/QUOTE]
Имеется ввиду эффект Комптона.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.08.2007 21:10:47
[B]электpоны вовсе не пpоходят обе щели сpазу, а всегда пpоходят лишь какую-то одну щель. Таким обpазом, мы запутываемся в пpотивоpечиях, и становится совеpшенно неясным, как же понимать электpоны[/B]
Имеется ввиду дуалистичность электрона, интерференционная картина свидетельствует о волновых свойствах , а неделимость о корпускулярности, Преодолеть противоречие возможно, imho, c позиций уровневой структуры развивающейся материи. Иными словами в электроне, как и в других элементарных частицах, в естественном состоянии должно быть несколько частот, если угодно квантовых чисел, как закономерность природы. То есть электрон обладает более "плотным" центром и рыхлой периферией различающихся частотами. Центр как модулированная частота периферии. Таким образом при приближении к препятствию, вследствие эффекта Томпсона , высокая частота переходит в низкую и электрон превращаясь в однообразную волну как волна преодолевает препятствие со всеми вытекающими свойствами. Затем, вследствие структурного закона, он снова превращается в "частицу" то есть будет иметь центр и периферию. |
|
|
10.08.2007 00:49:57
[B]Рассеяние фотона на покоящемся электроне в силу законов сохранения энергии и количества движения сопровождается уменьшением энергии фотона и передачей её электрону. Это явление было экспериментально открыто в 1922 г. амер. физиком А. Комптоном, исследовавшим рассеяние рентг. лучей в графите, и известно как эффект Комптона (комптон-эффект), или эффект отдачи. Рассеяние низкочастотных фотонов на ультрарелятивистских электронах приводит к увеличению (во много раз) энергии фотонов - т.н. обратный комптон-эффект. Обратный комптон-эффект явл. одним из важнейших механизмов формирования спектров рентгеновского и гамма-излучения астрономич. объектов[/B].
Подобная универсальность "перехода" частоты от объекта к объекту говорит об универсальности самого понятия частоты для объектов микромира. |
|
|
09.08.2007 22:58:55
[B]энергии в случае Сейфертовских галлактик выделяется в сотни раз меньше. Это позволяет считать, что в ядрах С.г. находится "мини-квазар".[/B]
Характерный для квазаров спектр излучения, а так же конуса излучения ядра галлактики, перпендикулярные плоскости галлактики, позволяют относить ядра Сейфертовских галлактик к классу сверхмассивных образований типа ЧД. Подобный плавный переход в массах и параметрах излучающих массивных объектов говорит в пользу стабильного "источника" этого высокочастотного излучения, не зависящего от классов объектов, а только от количества массы, генерирующей соответствующее вещество.Согласно концепции уровневого развития вещества, конуса излучения С.г., джеты гамма всплесков и т. д. должны быть разнополюсными, то есть разниться некоторыми параметрами, символизируя качественный переход материи на новый уровень, некоторым образом "вход", "выход". |
|
|
09.08.2007 17:48:41
[QUOTE]Николай пишет:
Виртуальное - значит нереальное, полностью отсутствующее, допускающее единственное в этом случае толкование ситуации: нет пространства – нет материи. [/QUOTE] Пространство и время в аспекте развития не представляют собой исключительного качества материи, а являются рядовыми, с позволения сказать, состояниями одной и той же сущности.Пустота между значениями, о чем, собственно, идет речь - это поле развития, возникновения значения, следующий уровень вектора развития и т. п. |
|
|
08.08.2007 20:25:41
[QUOTE]SACh пишет:
электрон частоту излучения делает только при переходе с орбиты на орбиту?[/QUOT Да, испуская соответствующий фотон - своего рода сгусток частоты. [QUOTE]SACh пишет: В космосе планеты вращаются по эллипсу? это есть или нет переход с орбиты на орбиту?[/QUOTE] На гравитационной орбите параметры меняются плавно, путем изменения скорости движения, а не скачками как на атомных "орбитах" в соответствии с правилами квантовой механики |
|
|
08.08.2007 20:11:35
[QUOTE]Николай пишет:
Стремление воспроизвести дискретную Вселенную заведомо неосуществимо [/QUOTE] Бесконечность так же парадоксальна в своей неопределенности.Таким образом предоставим судить фактам, а факты отлично согласуются с концепциями Бора и Планка о дискретности материи. |
|
|