логика есть одна из трёх составных частей интеллекта. [/QUOTE]
Это гораздо ближе к истине. Важно не заходить в тупики, чем бы туда не заманивали!
12.06.2007 19:55:18
[QUOTE]логонетик пишет:
ложные теории, пример? Геоцентризм птолемея. [/QUOTE] Признавая ложные теории, которые, как правило, также строятся на логике, Вы признаете, что логика способна заводить в тупик.Откуда тогда у Вас заявления, что логика есть критерий истины. Опыт есть критерий истины. |
|
|
12.06.2007 12:18:27
[QUOTE]логонетик пишет:
современная наука и правда очень часто даже не псевдологична, а вовсе лжелогична[/QUOTE] Уважаемый логонетик, вы утверждаете, что науки логичны, а следовательно ложны, но последнее не истинно, так как науки способны предсказывать опыт, который, предположительно, признается нами за истину.Следовательно не истинна логика, с чем Вас и поздравляю. |
|
|
11.06.2007 12:40:16
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Квантовые принципы неопределенности.[/QUOTE] В основе всего элементарность, но сложная для понимания с точки зрения "здравого смысла".[QUOTE]Петр Тайгер пишет: "Когда, где и как зародилась земная жизнь?" [/QUOTE] В излагаемом контексте, жизнь не представляет собой из ряда вон выходящее |
|
|
11.06.2007 12:01:22
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вечное и бесконечное - это, очевидно, следует отнести к той среде, в которой обитают иные в бесконечном числе Вселенные[/QUOTE] Это Вы не в бровь, а в глаз! [QUOTE]Петр Тайгер пишет: из чего же все таки она состоит?[/QUOTE] Из пространства модулируемого, мне думается. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Можно ли объединить все законы физики, действующие в нашей Вселенной[/QUOTE] Безусловно, ибо это один и тот же закон, потому что другого быть не может [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Играет ли Суперуниверсум в кости? [/QUOTE] очевидно да, но в соответствии с теорией вероятности :D |
|
|
10.06.2007 18:42:39
[QUOTE]логонетик пишет:
А почему вы не хотите рассмотреть модель вечной и бесконечной вселенной[/QUOTE] Потому что такая вещь как бесконечная, а тем более, вечная Вселенная слишком сложное понятие для объективной реальности. Единственное, что она может "уразуметь" это единый и наипростейший алгоритм , проявляющийся в движении, в прибавлении очередной "единицы". Вот такая структура, состоящая из канвы суммирования и составляет материю.Очевидно, что иного быть не должно, так как мы аппелируем к элементарной материи, суть которой элементарность,
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.02.2011 13:05:12
|
|
|
07.06.2007 01:00:32
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
темная энергия испытывает антигравитацию: за счет ее присутствия темп расширения Вселенной растет. Темная энергия как бы расталкивает саму себя, ускоряя при этом и разбегание обычной материи, собранной в галактиках[/QUOTE] Считается, что ускоренное расширение вселенной начало проявляться по прошествии 5 миллиардов лет от момента Большого Взрыва.Меж тем наличие "странной" антигравитации, силы раздувающей пространство, позволяет построить гораздо более простой, хотя и необыкновенный мир развиавающейся материи от простого к сложному, вместо традиционного, но испытывающего трудности в объяснении начала и конца вселенной. |
|
|
06.06.2007 20:01:21
По современным представлениям мир состоит на 70-75% из темной энергии, некой универсальной квинтэсеенции, продобной реликтовому излучению. На 20-25% из темной материи, так же проявляющейся гравитационно и на 4% из обычной материи.Подобные факты хорошо ложатся на теорию развития от простого к сложному, даже в конкретном ее следствии "соотношения масс" т.е.каждый последующий уровень материи (уровнень частот)в два раза массивнее предидущего.Правда в этой концепции тяжелые частицы предлагается искать в области "запротонных" частот-масс, а не в темной "материи", а тем более "энергии", как предлагается современными учеными.Более того часть темной энергии представляется как виртуальная материя.Темная энергия имеет конкретные параметры так же как и суперматерия.
|
|
|