№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
гармония личности и периферии (ее соответствия "истине") появляется вследствие всестороннего развития личности, ее реализации в обществе. [/QUOTE]

 "Истинное" сознание, то есть относительное к самому себе, должно иметь так же сродство к периферии, то есть интерес к познанию, таким образом, можно надеяться, что оно займет "верную" позицию по отношению к "независимому" движению явлений.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Нет и быть не может здесь и сейчас, однако? Откуда мы можем знать, что нет и быть не может не здесь и не сейчас?[/QUOTE]

 Это верно.

[QUOTE]логонетик пишет:
какое- то пространство куда происходит расширение нашего пространства[/QUOTE]

 Это происходит в нашем же пространстве, если оно расширяется, а на границах вселенной пространство переходит в примитивность.
[QUOTE]логонетик пишет:
что пространство расширяеться, эту гипотезу(расширение пространства) ввели для объяснения феномена красного смещения[/QUOTE]

 Теперь еще прибавилось понятие [B]темной энергии[/B]
изотропной и отрицательной, так что не признавать подобное  теперь труднее.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
То есть по вашему если личность не реализована в обществе? То она дефективна и не гармонична? Я правильно вас понял?

[/QUOTE

 Нет, речь идет о большей или меньшей гармонии и только.Какая-то оправданность в любом случае имеет место быть.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей пишет:
А свой вывод совпадающий с выводом Алексея, сделал скорее на основе инфлюэнции сознания  и психологических экзерсисов[/QUOTE]

 Вот так, теперь будете знать, что были правы! :D
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Возможно, наше сознание, осознание периферии не соответствует истине, как составной части ее. Иными словами сознание не является живым, как присущее живому, отражая, и только, периферию.Возможно, "творческое", объновляющееся, развивающееся сознание способно более соответствовать "истине",постичь движение, развитие мысли и "материи", осознать самую себя! [/QUOTE]

На мой взгляд, из вышесказанного следует, что гармония личности и периферии (ее соответствия "истине") появляется вследствие всестороннего развития личности, ее реализации в обществе.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
А почему вы решили, что материя вообще когда- то произошла?[/QUOTE]

 Потому, что она "происходит" сейчас.Расширение пространства, развитие форм материи, все это говорит о применимости подобных гипотез развития. Так можно было рассуждать и ранее, до этих открытий, исходя из факта существования самой материи, в попытке ее "научного" рассмотрения.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
что- то присутствующее в свёрнутом виде как не определённые составные части материи? Следовательно мы опять приходим к вечности материи во времени и бесконечности материи в пространстве. [/QUOTE]

 Согласно подобным концепциям материя не рассматривается в пространстве и во времени, а  время и пространство рассматриваются как уровни материи, впрочем как и "нечто", вполне реальное и конкретное, но находящееся до времени, пространтва и масс.Впрочем так же оговаривается, вследствие уровневого развития,
что экстраполяция имеет принципиальные пределы рассмотрения. Таким образом Вы можете утверждать все что угодно за пределами рассмотрения, так как ответов нет и "быть не может".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
конечная вселенная это вполне конкретное и при этом вполне абсурдное понятие[/QUOTE]

Ваша точка зрения недостаточно критична по отношению к материи, излишне аксиоматична.Не ставится вопрос о самой сути [B]материи[/B], ее "происхождении"
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Если несуществует ничего, то, что из себя представляет это ничего и не являеться- ли это ничего тоже чем- то?
Если существует, что- то, то следовательно у бесконечности и ничего нет границы из- за отсутствия этого самого ничего.
Кстати, а как сторонники этого самого ничего представляют себе границу с ничем? Ведь в таком случае ничего вовсе не ничего, а, что- то? [/QUOTE]

Ввиду неопределенности постулата о бесконечности перейдем к понятию границ материи и нематерии.Исходя из концепции о расширяющемся пространстве, для рассмотрения подобной проблемы к границам Вселенной летать вовсе не обязательно.Возникновение пространства и материи происходит непосредственно перед нашими глазами и логических противоречий этому, исходя из теорий, подобных теории Банаха - Тарского нет. Эта самая нематерия в "свернутом" виде присутствует везде и реализуется, в соотвествии с фактами, не континуальным , а дискретным образом (учение о квантах)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
объективен ли этот ряд? Или он - лишь субъективное (воображаемое) изобретение кроманьонского сознания. Если такое вообще существует[/QUOTE]

Известно, что этот ряд - математическая абстракция и вопрос о ее "измеряемой" бесконечности открыт. "Бесконечность" соотнести с чем-то, измерить, определить, невозможно по определению, следовательно бесконечность неопределенная величина. Это всего лишь постулат и разговор на эту тему беспредметен!
Страницы: Пред. 1 ... 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее