[B]В отличие от звезд, у квазаров оптическое излучение имеет нетепловую природу и связано с очень мощным выделением энергии (до 10^41Вт) в небольшом объеме пространства. Невероятно высокая светимость квазаров позволяет уверенно наблюдать их с расстояний в миллиарды св. лет. При этом видимая яркость квазаров, как правило, заметно меняется на самых различных интервалах времени – от нескольких лет до долей суток[/B].

 Подобные факты говорят в пользу концепции о сверхэнергонасыщенном особом веществе, излучаемом квазарами.Действительно, если допустить, что такую исключительную мощность излучения развивает аккреационный диск, образующийся вращающимся веществом, падающим на квазар, то как тогда объяснить переменную светимость, ведь количество вещества аккреационного диска, вследствие стабильной массы квазара, остается стабильным.Так же маловероятно, вследствие стабильности большинства галлактик, столь частое поглощение звездных систем. Следовательно существует иная причина, объясняющая наряду с переменной яркостью,  исключительную мощность и энергонасыщенность излучения квазара.

QUOTE]логонетик пишет:
что послужило причиной начала материи во времени? Абсолютная пустота? Но как ничто, то есть абсолютная пустота, могло породить, что- то, то есть материю? [/QUOTE]

Вообще логика,парадигма континуальности вещь эффективная в деле исследования категорий. Она хороша в том случае, когда легко проверить на опыте куда ведет ход рассуждений, но ее   абсолютная   "эффективность" вызывает закономерное сомнение в областях, которые не возможно контролировать, так как логические цепи, основанные на аксиоме, например, детерминизма, очевидно, расходятся с цепью явлений основанных на истине.  Что мы ищем логику или истину?

[QUOTE]логонетик пишет:
Предположим детерминизма не существует? В таком случае не может существовать никаких причинно- следственных связей,[/QUOTE]

Почему материю вы укладываете в прокрустово ложе причины и следствия?Даже само представление о причине и следствии подразумевает некое движение, развитие. Ваша же всеопределенность не оставляет места какому то изменению, преобразованию. Вспомните хотя бы логический парадокс про Ахилла и черепаху!( Ахилл никогда не сможет обогнать черепаху так как на каждое малейшее движение Ахилла черепаха ответит тем же )
Или по другому. По вашему А не может существовать без В, в свою очередь В без С и т.д. То есть А не может существовать неизвестно без чего, А представляет собой неопределенность, стало быть и само не существует. Подобной софистики,  в ответ на вашу, можно привести достаточно. Давайте лучше вернемся к нашим баранам, к фактам и истине!

[B]Нерегулярная переменность блеска квазаров указывает, что область генерации их излучения имеет малый размер, сравнимый с размером Солнечной системы.

Последние наблюдения показали, что большинство квазаров находятся вблизи центров огромных эллиптических галактик, даже для тех квазаров, у которых ранее не были найдены родительские галактики. Считается, что квазары представляют собой сверхмассивные чёрные дыры[/B]

 Разумно предположить, что могут существовать сверхмассивные черные дыры, в которых постоянно содержится критический минимум квазитронного вещества, который  постоянно реализуется в виде перманентного гамма-всплеска, некий постоянный взрыв, который на самом деле представляет собой просто естественное состояние квазитронного вещества обладающего суперэнергией в следствие своей суперчастоты.В результате чего мы наблюдаем особые качества этого вещества, а именно сверхсвободу, выражающуюся в произвольной светимости. Сверхсвобода проявляется в отрыве сверхчастоты от базовой барионной подобно тому как, в свою очередь, барионная частота приобретает свободу относительно базовой электромагнитной волны в результате чего мы наблюдаем [B]обыкновенное вещество[/B].Таким образом, квазары это сверхмассивные черные дыры, характеризующиеся непосредственным проявлением квазитронного вещества. На самом деле основная их энргия проявляется в области чрезвычайно высоких частот, не улавливаемых нашими приборами и их фантастическая энергия всего лишь жалкое проявление их истинного излучения на частотах на порядок превышающих частоту гамма-квантов. Можно утверждать, что излучение черных дыр и в особенности, квазаров на суперчастотах происходит непосредственно, в виде квазитронов и гамма-кванты это сопутствующее излучение, подобно всему остальному спектру частот излучаемых этими телами, но это не фантастическое нагромождение параметров , а вполне последовательное проявление р

"В этом сценарии остается масса неясных вопросов. Например, как и что излучает гамма-кванты, что определяет разнообразные кривые яркости всплесков, на которые пока нет убедительных ответов. Кажется там работает какой-то сравнительно простой и красивый процесс, которого мы не понимаем" Б Штерн,

 Речь идет о гамма всплесках,о взрывах с выделением энергии в 10^54 эрг за несколько десятков секун.Это столько энергии, как если бы наше солнце взорвалось как ядерная бомба.Предполагается, что так могут взорваться гигантские коллапсирующие звезды или вдруг сливающиеся в одну две нейтронные звезды.
"Простым и красивым процессом" объясняющим подобный феномен может быть образование супервещества, то есть вещества имеющего частоту-массу на порядок выше нуклонной, так называемое квазитронное вещество, образующееся именно при сверхпараметрах черных дыр. Квазитронное вещество, тем не менее является естественным развитием вещества барионного и в конце концов разлагается на "обычные компоненты" или сохраняется в квазарах при соответствующих условиях, главное из которых концентрация  предварительная барионной массы.Удивительные параметры гамма всплесков (необыкновенная мощность за секунды)объясняется чрезвычайно высокой частотой этого вещества, а соответственно массой и "скоростью",как показывалось мной выше, в предидущих постах