в этом что-то есть[/QUOTE]
Еще бы, конечно!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.07.2007 20:48:15
[QUOTE]логонетик пишет:
вы хотите сказать, что время нематериально?[/QUOTE] Время, представляет собой самостоятельный, наиболее первичный уровень материи, допространственный, представляющий собой наиболее близкое приближение к тому самому вектору развития в математическом аспекте построения.Это не может быть пределом экстраполяции по определению концепции развития. Есть и довременная форма материи - уже больше математическая абстракция. Поймите, "количество переходит в качество" и Ваши вопросы о бесконечном качественном преобразовании материи не могут быть корректными, ибо не имеют предмета обсуждения. ,[QUOTE]логонетик пишет: Ну так и понятие примитивности тоже не определено [/QUOTE] Наконец мы начинаем понимать друг друга. |
|
|
04.07.2007 19:06:48
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Объекты материи определяют пространство, а процессы (движение) в них ход времени. [/QUOTE][QUOTE]Петр Тайгер пишет: Степень количественных и качественных изменений объекта в течении определенного отрезка времени – вот это есть мера изменений объекта[/QUOTE] Да, пожалуй, я слишком широко использовал категорию [B]мера[/B] и тем не менее время, в моем представлении, имеет иное звучание в плане его неразрывной связи "с остальной материей" |
|
|
04.07.2007 16:50:30
[QUOTE]логонетик пишет:
почему слово материалистическая вы взяли в скобки[/QUOTE] Так как принято считать, что время это мера движения [B]материи[/B] и материалистичность времени в этом аспекте противоречива, но ход вашего рассуждения ассоциируется с последовательно материалистическим взглядом на вещи. [QUOTE]логонетик пишет: что не так с самим понятием материальность? [/QUOTE] Так мы с Вами постоянно об этом и говорим, только Вы мне все время говорите про Фому, а я Вам про Ерему. Я уже просто устал повторять одно и то же. [QUOTE]логонетик пишет: почему вы считаете, что в вечной и бесконечной системе категорий нет диалектики и движения?[/QUOTE] Такая система не определена и об [B]общем [/B] ее движении, тем более, говорить не приходится. Следовательно не может быть и ее диалектичности. По поводу остальной Вашей аргументации, в этом посте, в пользу бесконечного я уже высказывался. [QUOTE]SACh пишет: не устраивает только матанализ [/QUOTE] Да классический Ньютоновский, применяющий постулат о бесконечности, ради удобства интерпретации определенного взгляда на явления. [QUOTE]SACh пишет: простите, а как вы представляете себе иной подход [/QUOTE] С целью приближения к истине, предлагается не постулировать, то есть ставить в основу концепции,такие вещи как неопределенность, в данном случае - бесконечность.Предлагается оперировать в анализе концепцией дискретности, использовать только понятие множеств (дискретная математика). В свою очередь и в теории множеств дискретной математики, будучи последовательными и исключая и здесь постулат о бесконечности, приходим к концепции уровневого развития множеств,что объясняет и предсказывает явления на более высоком уровне, по определению, так как использует более обширный фактический материал, нежели классический анализ. |
|
|
02.07.2007 23:13:35
[QUOTE]логонетик пишет:
Отсюда может быть только один логичный вывод, а именно; ни настоящего, ни будущего нет, а есть только и исключительно одно прошлое[/QUOTE] Вы последовательны в рассуждениях. Это у вас получилась чисто "материалистическая" интерпретация понятия времени. |
|
|
02.07.2007 10:52:07
[QUOTE]логонетик пишет:
В таком случае примитивность есть ни, что иное как часть вечной и бесконечной материи. [/QUOTE] "Примитивность" часть чего-то, но не "вечной и бесконечной материи".Я утверждаю, что мир сложнее, для нашего понимания, чем кажется на первый взгляд, Нам предстоит сделать удивительнейшие открытия, поражающие полностью наше мнение о периферии. Это не грезы, а с вашего позволения, следствия концепции развития категорий. |
|
|
30.06.2007 20:59:48
[QUOTE]логонетик пишет:
что по вашему являеться критерием большей или меньшей гармонии личности?[/QUOTE] В роассматриваемом аспекте имеется ввиду степень "яркости" личности, его талант [QUOTE]логонетик пишет: по вашему примитивность существует вне материи, вне пространства и вне времени? [/QUOTE] Нет конечно, я не мистик, речь идет о развитии, в том числе и категорий. [QUOTE]логонетик пишет: Это понятие являеться всего- лишь гипотезой возникшей на кончике пера [/QUOTE] Сюда относится факт [B]ускоренного [/B]расширения Вселенной, установленный при помощи "стандартных свечей" - сверхновых определенных параметров, а против таких фактов [B]стандартные[/B] обяснения "не рулят" |
|
|
30.06.2007 20:40:40
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
гармония личности и периферии (ее соответствия "истине") появляется вследствие всестороннего развития личности, ее реализации в обществе. [/QUOTE] "Истинное" сознание, то есть относительное к самому себе, должно иметь так же сродство к периферии, то есть интерес к познанию, таким образом, можно надеяться, что оно займет "верную" позицию по отношению к "независимому" движению явлений. |
|
|