А если сказать так, ЧИСЛО, МНОЖЕСТВО И КОНФИГУРАЦИЯ?
[/QUOTE]
В принципе почему бы нет? Конфигурация распределения множества.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.04.2007 01:06:37
[QUOTE]логонетик пишет:
можно сказать, что вся вселенная описуема с помощью 3- х фундаментальных понятий, а именно число, множество и волна[/QUOTE На мой взгляд не совсем так.Волновое изображение можно рассматривать как частный случай теории множеств. Единичная волна, всплеск может рассматриваться как единица множества и соответственно множество всплесков волн как множество элементов множества.То есть концепция множества в принципе остается неизменной, как и должно быть. |
|
|
24.04.2007 23:47:22
ядерным взаимодействиям
создающие более мощные волновые комплексы, так называемая потенциальная материя. Таким образом развитие можено представить как постепенное нарастание частоты или уменьшение длины волны, нарастающей уровнями, иначе это можно назвать нарастанием так называемой энергии или массы - словом эти характеристики "материи" имеют в своей сути длину волны.Комплексы волн представляются как объемные "стоячие" волны с более высокой частотой в центре и уменьшением к периферии.Темная материя в данном аспекте видится как комплекс волн первичного возмущения. Таким образом в супер объектах Вселенной мы должны наблюдать "обыкновенный" скачок возрастания частот - супервещество - потенциальную материю.Таким образом квант действия Планка не предел развития материи, для суперматерии существует более короткая длин |
|
|
24.04.2007 23:44:25
Если говорить о множествах, то необходимо прежде всего определиться с областью определения.То есть первичное единичное значение определяется с большей вероятностью в центре а так же и на всей области определения.Затем развитие множества происходит в этой области определения, но более конкретно, локально.Новые значения возникают в этом предполагаемой области определения, начиная с центра. По подобной схеме может происходить развитие волновой концепции представления вещества.Можно вообразить себе некое первичное возмущение с областью определения распространяющейся вплоть до неопределенности, с амплидудой соответственно близкой к отсутствию значения.Затем на этой первичной области возникают вторичные области возмущения т.е волны и так далее в тенденции увеличения локализаций и соответственно увеличения частот или уменьшения длин волн.В соответственно с всплесками высоких частот в центрах локализаций и увеличения расстояний между гребнами волн в направлении от центров.Таким образом вещество представляется в форме волны накапливающей частоту -энергию (E = hv)Все можно представить как комбинация волн по принципу увеличения частоты. Протон отличается
более высокой частотой от электрона и далее от фотона.Электрон укладывается в протон в его более длинноволновой части, образуя нейтрон. Фотон укладывается в электрон на его, электрона, верхнем более длинноволновом уровне. В остальном наблюдается подобное. Фотон в своей длинноволновой части переходит в частоту "обыкновенного значения"электромагнитных волн.Протон это та же волна, но более короткого уровня, чем электрон. Последний реализуясь на длинной части уровня андронных частот образует с ними атом. "Остальные волны" так же составляют комплексы, но с "более расплывчатыми очертаниями", но тем не менее представляя собой всплески первичного возмущения Предполагаются более высокие частоты, нежели соответствующие ядер |
|
|
23.04.2007 20:36:43
[QUOTE]логонетик пишет:
честно говоря идея весьма интересна[/QUOTE] Вообще идея императива развивающего множества, которые вследствие возрастания энтропии испытывают уровневый способ развития имеет много ярких подтверждений опыта.Например: "математические роторы"-атом, планета, звезда, галлактика и предположительно Метагаллактика. -Уровни электронов в атомах ( периодический закон) - Масса иных примеров диалектического развития категорий.(Диалектический закон перехода количества в качество) Усложняющееся возмущение приводит к различным формам так называемой материи! |
|
|
21.04.2007 11:38:10
На форуме затруднительно писать, с позволения сказать, научные статьи без возможности приводить полноценные формулы. Т.е нужен еще греческий алфавит, возможность свободной работы курсором при изображении формул( разделять числитель и знаменатель чертой, обозначать значения степени) изображать какие-то элементарные линии.Форумчане были бы признательны
соответствующим програмистам. |
|
|
21.04.2007 10:14:34
Исходя из представления о множествах в дискретной математике и следовательно об отсутствии меры
связывающей значения, приходим к выводу о невозможности точного вычисления так как при достаточно малом масштабе выбранного единичного значения точность вычисления повышается, но ввиду неопределенности между соседними значениями или отсутствия адекватной меры для тарировки единичного значения, достижение абсолютной точности не представляется возможным. |
|
|