"вокруг Млечного Пути множество галактик-спутников, которые формируются в местах скопления тёмной материи." (Рамблер)

   В дополнение к снимку-доказательству существования темной материи приводится этот факт, который прекрасно, на мой взгляд, укладывается в концепцию развития от элементарного (темная материя) к развитому- обычная материя, если утверждать что галлактики формируются на базе темной материи не случайно.

Волновую суть электрона в атоме прекрасно иллюстрирует тот факт, что один и тот же электрон находится на разных орбиталях, например 1s и 2s и следовательно он имеет разную длину волны ( большая на высшей орбитали), а так же иллюстрирует явление фотоэффекта - при частотах ниже " красной границы" выбивание электронов не происходит т.е частота фотона должна "попасть" в частоты электрона. Интересные выводы можно получить исходя из волновой интерпретации теории развития ВИТР. Анализируя известные формулы:
      E = mc^2  и  E = hv
получаем формулу для расчета предполагаемых частот:
      v = (c^2/h)*m
 выражение в скобках величина постоянная следовательно частота прямопропорциональна массе.
Вычислив сотвествующие частоты фотона, электрона и протона    Vф = 6*10^14 гц
          Vе = 1,23*10^20 гц
          Vр = 2,24*10^23 гц
мы можем построить график зависимости частоты от массы, который в соответствии с формулой этой зависимости конечно будет представлять прямую линию с
интересными точками при экстраполяции ее в обе стороны.Например если предположить,что соотношение масс между известными частицами сохраняется, то должна обнаружиться стабильная частица с массой около 10минус 26 степени кг и соответственно частотой 10*25 гц. Получается, что для каждой частоты сответствует своя "частица". Вес, например "частицы" с единичной частотой (гравитационные, пространственные сферы)составит 10 в минус 50 степени, а частота сответствующая единичному весу будет составлять 10*50. Это, конечно, очень грубые прикидки нужно все рассматривать с гораздо большими и точными фактами, но универсальность взгляда, я надеюсь, достижима, тем более, что я не одинок в подобной интерпретации. Есть мнение например Станислава Спасского, правда он пытается применить волновую интерпретацию применительно только к СТО, а не так глобально как это я пытаюсь проделать в ВИТР. Кстати в математик

логонетик пишет:
идее согласно которой современная цивилизация по своей сути контрпрогрессивна [/QUOTE]
Соответственно можно говорить об инерционности любых систем, в том числе и социальных в своем закономерном стремлении сохранять стабильность своей структуры развития.
  Этого так же не может быть хотя бы из той же приведенной категории инерционности
   Да, ясных договоренностей по данному вопросу не намечается увы!

"Любой атом может излучать широкий спектр связанных между собой дискретных частот, которые зависят от орбиталей электронов"

Подобные факты говорят о волновой сути электрона, способности составлять волну  на разных уровнях элктронных орбиталей с частотами предположительно уменьшающимися от центра, в виду всеобщности закона распределения частот от центра к периферии в порядке уменьшения. Вследствие этой же закономерности возникновения и развития множеств электрон  в свободном состоянии должен занимать сферу состоящую из частот наиболее высоких в центре и уменьшающихся к периферии. Это обстоятельство возможно проверить экспериментально, для выяснения картины событий.Подобная закономерность должна существовать для любых волн Таким образом можно получить единую волновую интерпретацию развития пространства от первичного возмущения и до квазитронных частот и вновь
до метагаллактики через так называемое вещество, которое по сути тот же сгусток частот, высокая "энергия" (E = hv)