№03 март 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.04.2007 23:39:47
[QUOTE]логонетик пишет:
это всего- лишь наши с вами мечты и мечты горькие к тому-же ибо неосуществимые. [/QUOTE Возрадуемся тому что есть, другого не дано! |
|
|
|
|
14.04.2007 16:04:10
[QUOTE]логонетик пишет:
Вынужден с вами согласиться, именно так к гигантскому сожаклению[/QUOTE] Мне представляется, что нет соответствующего алгоритма "истинности".А он должен быть например: Форум журнала представляется ввиде страниц разделенных на части. В одной тезисы "будущей звезды"- на другой комментарии настоящей.Все это в качесве работы , чтоб не почивать на лаврах.Тогда все будут видеть звезда действительно опровергает "лженауку" или пытается ее заболтать.Затем, соответственно если нет опровержения, то тезисы должны быть опубликованы с победными реляциями. Такой алгоритм отрезвит всех. |
|
|
|
|
14.04.2007 02:16:08
Вот смотрите как интересно получается в настоя щем положении вещей. В НиЖ есть человенк который мог бы дать исчепывающую рецензию на поднимаемый нами вопрос, но смешно думать, что у него найдется для этого время.Без рецензии ни о какой публикации даже мечтать не приходится. Так что круг замкнутый.Возможно по этому мало значимых открытий последнего времени. Все забюрокрачено до последней возможности. Раньше, видимо, к идеям относились более уважительно и был результат.Теперь же у кого хочешь руки опустятся, процветает что угодно, но только не дело!
|
|
|
|
|
14.04.2007 01:46:16
[QUOTE]логонетик пишет:
Дружным и большим коллективом разумееться было- бы сподручнее, но увы, такогого коллектива мы не имеем и именно поэтому должны, что- то придумать сами, пусть законченной теории не выйдет, НО сделать так чтобы вышла хотя- бы продуманная идея вызывающая желание думать, а не смеяться[/QUOTE] Вы меня не правильно понимаете.Все о чем я могу себе позволить мечтать, так это о возможности публикации пилотной статьи в журнале "Наука и жизнь". Этого вполне достаточно во всех смыслах. Так всегда было и будет. Тогда все интересующиеся и занимающиеся подобным откликнутся и дальнейшее зависит от объстоятельств.Вот, например, Вы и Тайгер конкретно участвуете в развитии идеи, но кроме нас на форуме нет никого, кто бы мог что-либо прояснить по этому поводу.Такие люди в более широкой аудитории безусловно есть.Что касается развития математического аппарата, то основа есть можно говорить о приложениях.Но, поймите, развивать математику ради математики не совсем физически. :D Я даже не знаю к кому конкретно нужно обращатьсЯ с подобными проблемами.На форуме про подобное ни слова, а писать "на деревню дедушке Константину Макаровичу" как-то смешно. Видимо не судьба. |
|
|
|
|
14.04.2007 00:26:20
[QUOTE]логонетик пишет:
Ну насчёт того, что писать в стол абсурд я не согласен ибо скажем Пьер Ферма писал в стол и в итоге написал теорию чисел, Эварист Галуа тоже писал в стол и в итоге написал теорию групп так, что даже в стол писать отнюдь не абсурдное занятие[/QUOTE] Да, но рассматриваемая проблемма, как мне представляется, такого масштаба, что одному без согласования с практикой и подробностями приложения, создать что либо цельное и действенное не представляется ни какой возможности. Все это будет выглядеть жалким заявлением, а плодить шарады я не испытываю никакого вдохновения. Сдесь нужно именно разбираться всем. |
|
|
|
|
13.04.2007 21:47:24
[QUOTE]логонетик пишет:
на этой основе можно- бы было разработать новый теор- физический метод. Кстати ловите название. ДИСКРЕТНАЯ ФИЗИКА. [/QUOTE] Да на стыке дискретной математики и квантовой физики.Но трудность в том, чтобы сделать заявку поставить конкретную дилемму, вызвать интерес к подобному подходу в раскрытии истины, но не в деталях. Какой толк писать в стол, это абсурд. |
|
|
|
|
13.04.2007 20:52:34
[QUOTE]логонетик пишет:
Рад, что мы пришли к согласию в этом вопросе[/QUOTE] Да я тоже! |
|
|
|
|
13.04.2007 17:36:23
[QUOTE]логонетик пишет:
для вычислительной математики являющейся разделом дискретной математики нужны не бесконечные множества, а конечные множества иначе все вычисления и как следствие вся наука накрываються медным тазом. [/QUOTE] Очевидно! |
|
|
|
|
13.04.2007 13:28:21
[QUOTE]логонетик пишет:
Так и в вопросе о конечности/бесконечности мира, тоесть ПВМ, совершенно очевидно, что ПВМ(пространственно- временное множество) бесконечно, Но также совершенно очевидно, что для познания оного удобнее считать его конечным.[/QUOTE] В конце концов все есть интерпретация и как бы мы ни представли, все остается на своих местах. |
|
|
|
|
13.04.2007 13:21:23
[QUOTE]логонетик пишет:
А зачем хвалить себя? Хвалить себя ни мы, ни наши современники не должны, хвалить нас должны наши ПОТОМКИ.[/QUOTE Я имел ввиду не тщеславие, а его рекомендацию для публикации рассматриваемой прооблеммы на страницах журнала. Ведь речь идет только о следствиях применеия постулатов дискретной математики к категории бесконечно малых. Подход видится достаточно строгим, а выводы представляются интересными для широкой аудитории, следовательно, на мой взгляд, правомочно ставить вопрос о публикации. |
|
|
|
