многоуровневое развивающееся множество внутренне не противоречивое вследствие чего претендующее на отражение объективной реальности. ТО есть можно утверждать, что так называемая материя вынужденна иметь подобную структуру и качества.в следствие чего можно делать соответсвующие прогнозы  по качествам первичных элементов и состояния системы в целом. Например в основе всего находится единая универсальная единица,Происходит постоянное развитие кратное этой единице. . Законы сохранения имеют иную форму в представлении истинности, подобное можно объяснить точностью измерений вследствие неуловимо малого значения единицы приращения множества
 Прошедшее "время" пропорционально приращению материии и другое.
В связи с вышеизложенным можно будет дать соответствующее определение материи, Материя это объективный императив,

Ввиду  сомнений в истинности концепции так называемой классической математики,
базирующей свою систему исчисления в том числе и на аксиоме о бесконечности, которая представляетсянеопределенной  и пытаясь найти более
очевидную базу для построения системы исчисления, обратимся к аксиомам дискретной математики и в частности теории множеств в ее атрибутивной интерпретации, которая не оперирует понятием беспрерывности классической математики, для определения которой и используется  представление о бесконечности. . Не касаясь подробностей развития этой теории сосредоточим внимание на
аксиомах атрибутивного исчисления ее основных положениях с целью совершенствования системы.Заметим что в аксиономатике данной теории так же используется представление о бесконечности - бесконечная область определения множества. С целью быть последовательными отказываемся от аксиомы о бесконечности и допускаем развитие области определения множества до конкретного предела с целью сокращения аксиоматики подобной теории, что по моему мнению должно дать представления более приближенные к основам явлений. Из аксиом у нас остаются теперь только значение  и его множество и категория развития, о чем будет пояснено ниже. Рассмотрим более подробно
представление о единице значения. Ввиду дискретности исчисления подразумевается отсутствие значений
между соседними величинами, сдесь находится неопределенность .В смысле анализа отношений между значениями множества, что тождественно понятию элементы множества, поясняем, что
значения расположены  в  объеме элементов   множества и представляют собой функционально не связанные величины ввиду неопределенности окружающей значения.Значения, еще так же в следствие теоремы Хаусдорфа, не могут быть функционально связаны,поэтому разумно предположить развитие  подразумеваемой системы элементов непосредственно из межэлементной неопределенности среди  элементов множ

[QUOTE]логонетик пишет:
Жду с нетерпением. [/QUOTE

Скоро выдам!

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А сейчас я просто предлагаю серьезно поработать[/QUOTE]

 Я согласен практически со всем, что Вы сказали.Основная фишка моей позиции состоит в критике математического аппарата, даже такого продвинутого для данного случая как атрибутивная теория множеств. Представьте, там та же бесконечность, правда в понимании области определения множеств, а не в определении элемента множества, который вообще никак не рассматривается.То есть на мой взгляд это опять таки не последовательно, я буду вынужден предложить новое видение понятия множеств.Что касается последствий подобной интерпретации, то это вопрос третий.В любом случае спасибо за дельную критику, постараемся, Петр, найти решен