возможности проверки практикой иного подхода к понятию множеств.
. Ввиду "исчезновения" значения, читай и материи на предельных измерениях, которое
превращается в неопределенность, делаем вывод о том, что Теория Великого Объединения
должна базироваться на идее постепенного, уровневого перехода материи в неопределенность.
Темная материя, следовательно, представляет собой нечто нематериальное в классическом
смысле, некую праматерию, то есть по сути само пространство, связывающееся с
классической материей посредством гравитации. Соотвественно и сама ТМ свертывается
в еденичную идею Подобное в обратную сторону по направлению развития. Вселенная
развивается и переходит на качесвнно иной уровень сверх материи. Иллюстрацией, как это
может быть, служит вещество квазаров, которое видится не зкзотикой, а закономерностью.
Подобный взгляд на пределы делимости материи и его особых свойств можно найти в теории
об ограничении сверху энтропии вещества.( Наука и жизнь 12. 2005г) В данном аспекте подход
теоретически принципиально иной и предсказания идут далее сушествующих форм материи
опять таки строго математически из представления об исчезновении логичности при пограничных состояниях
Вот такая сложность возникает из элементарного.
А вы как думаете, господа, в чем слабость этой позиции?