В качестве обоснования мной приводится ряд известных законов и экспериментальных данных.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.06.2021 16:57:04
[QUOTE]Аргумент и в этой теме важен, когда он обоснован[/QUOTE]
В качестве обоснования мной приводится ряд известных законов и экспериментальных данных.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.06.2021 17:01:10
|
|
|
24.06.2021 12:51:03
Уважаемые!
Поскольку аргумент, обычно, представляет собой варианту, то есть, числовую последовательность, зачастую, возрастающую, постольку он является функцией, так как переменная следует определённому закону. Соответственно зависимая, по-существу, оператор, функция от функции.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.06.2021 16:07:37
|
|
|
21.06.2021 08:19:08
Уважаемые!
Поскольку здесь, наряду с нуклидным (атомным) существуют трофионный и сверхтрофионный уровни вещей со своими периодами, то заявленный подход в объяснении явлений микромира становится очевидной необходимостью. В качестве экспериментальной проверки предлагается рассматривать понятие Общая последовательность небесных объектов, которая поддаётся непосредственному изучению.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.06.2021 09:39:04
|
|
|
16.06.2021 19:33:02
[QUOTE]С данным утверждением, естественно, трудно не согласиться. Но с другой стороны, - по каким-то причинам природа "скрыла" и "продолжает скрывать" от нас эту простоту[/QUOTE]
В заявленном получается, что общепринятые построения содержат ошибку. Это проверяется достоверно на небесных объектах. Ни газовые гиганты, ни звёзды, ни чёрные дыры, ни Вселенная не отвечают известным построениям. Но этот ход рассуждений не принимается всерьёз. Нужно менять основы подхода в исследованиях.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.06.2021 09:40:08
|
|
|