Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.05.2021 07:58:31
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.05.2021 08:12:16
|
|
|
08.05.2021 13:13:41
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
а вдруг проблема с трисекцией угла может разрешиться, если угол перевести в трехмерное пространство (превратить в конус?)[/QUOTE] Помнится, я решил для Вас задачу. Вы молчали.Теперь, оказывается, всё мимо ушей :o :( Проблема была в том, что в задаче спутаны понятия [I]треугольник[/I] и [I]сектор круга[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.05.2021 13:25:12
|
|
|
07.05.2021 21:02:04
[QUOTE]Юрий Кречет пишет:
Попробую здесь дальше обратить внимание на три свойства математики, которые и приводят к такой её эффективности. [/QUOTE] Очевидно всем, что Вы в моей популярной теме, имеющей определённую направленность, пытаетесь обсуждать свои проблемы. Такое здесь часто происходит. Это называется оффтопик и противоречит правилам Форума. Надеюсь, Вы самостоятельно прекратите их нарушать. [QUOTE]Юрий Кречет пишет: Так Алексей хотел найти оппонента для своих изысканий.[/QUOTE] Вы не являетесь мне оппонентом, так как не в теме и не можете им быть в виду отсутствия необходимой квалификации. Я предостерегаю Вас от дальнейшего троллинга, так как Форум модерируется.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.05.2021 21:10:19
|
|
|
06.05.2021 10:28:49
[QUOTE]А вот с квантовой механикой прямо скажем не очень.[/QUOTE]
Квантовая механика – это прошлый век, что Вы в неё уцепились? Теперь рассматривают квантовую теорию поля. [QUOTE]А вот с конкретикой у Вас явно не всё ладушки.[/QUOTE] Мне удалось получить достоверно проверяемое представление – общая последовательность космических объектов. [QUOTE]Что Алексей по этому поводу может сказать? Его общий анализ и её учитывает?[/QUOTE] У меня Вселенная уникальная, представляет собой Сверхгалактику с особым объектом в центре, входящим в Общую последовательность.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.05.2021 10:32:01
|
|
|
05.05.2021 08:18:40
[QUOTE]Если вы предлагаете новую математику, а точнее новый математический метод, то вы вводите некое принципиально новое понятие, на котором можно построить логически непротиворечивую аксиоматику.[/QUOTE]
Предлагается рассматривать понятие Общие числа, что следует из рассуждений об уровнях определяемости. Отсюда идёт представление о дискретности вещественных чисел и соответствующие построения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.05.2021 08:19:51
|
|
|
03.05.2021 13:03:18
[QUOTE]Дифференциальное исчисление основано на понятии бесконечно малой.
Всё там вроде логически совершенно и давно обобщено на уровне основ.[/QUOTE] Ну да, Коши. [QUOTE]То есть, Вы пытаетесь изобрести какое-то новое дифференциальное исчисление? Почему бы и нет, только назвать его нужно как-то иначе.[/QUOTE] А [I]Общий анализ[/I] не нравится? [QUOTE]на чём оно будет основываться?[/QUOTE] Уже предложена структура. [QUOTE]Готов его изложить[/QUOTE] Слушаю. [QUOTE]как проявляется её эффективность и почему?[/QUOTE] Я не ставил целью именно что-то предложить, я, просто, рассуждал. [QUOTE]Так как автор темы говорит о развитии математики, то идеи нужно черпать в неформальной логике, а результат доводить до формальной определённости. [/QUOTE] А что с формальной определённостью не так?
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.05.2021 08:34:00
|
|
|