Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 741 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]никто и никогда не видел от Вас лагранжиана предлагаемого Вами поля.[/QUOTE]
В этом смысле могу пояснить, что волновой комплекс характеризуется, прежде всего, волновыми свойствами. Свойства именно частиц растут по мере увеличения частоты. Энергия выражается [I][B]E=hv[/B][/I], масса [I][B]m=hv/c^2[/B][/I], прочее в том же духе в русле рассматриваемой волновой функции. В лагранжиане должно быть отражено именно волновое взаимодействие, как мной описано выше в обсуждении.
Лагранжиан должен описать, наряду с известными взаимодействиями касающимися барионного, лептонного, фотонного уровня, так же смежные - гравитонный, характеризующийся большими волновыми характеристиками и трофионный – меньшими, я уже не говорю о сверхтрофионном и космотонном, но всё в единых рамках распределений поля.
[QUOTE]если уж Вы взялись делать теоретические построения, то они уже сами по себе не должны противоречить имеющимся знаниям и построениям[/QUOTE]
Я вполне принимаю принцип соответствия и говорил выше, что необходимо определиться с границами применимости разных теорий.
[QUOTE]Их экспериментальное подтверждение — это следующий этап, до которого ещё надо дойти.[/QUOTE]
Предлагается ряд экспериментов, если это будет принято.
[QUOTE]Любая теория проверяется прежде всего на простых экспериментах.[/QUOTE]
Мне кажется, определение истинного состояния, например, Урана дорогостоящим, но абсолютно достоверным, очевидным по результатам замеров, экспериментом.
Что касается экспериментов на элементарном уровне, то удобно провести опыт по установлению фотонного слоя атома. Нужно взять именно щелочной металл, как начинающий новый период и резко увеличивающий размеры атома, например, натрий и воздействуя более слабыми фотонами инфракрасного излучения, думается, ровно в два раза, попытаться выяснить, что происходит на, соответствующем длине волны спектра 589 нм, расстоянии вокруг атомов натрия. Должны наблюдаться эффекты, свидетельствующие о существовании фотонной орбитали с таким диаметром. В смысле, соответствующая пучность стоячей волны может существовать в нейтральном атоме, либо исчезать в возбужденном. Атом, то излучает соответствующий волновой комплекс, фотон, то снова его поглощает в зависимости от конкретной ситуации.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.07.2023 20:49:48
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Не предложено. Во всяком случае, в том смысле, который обычно в это вкладывают учёные.[/QUOTE]
Математика одинакова, как для учёных, так и для простых инженеров. В ней действует логика и определяемые ею правила.
Мной вводится понятие плотности значе[U]ний[/U], исходя из предельной точности определения величины, вне понятия о бесконечном приближении. Отсюда существующее однородное по плотности поле значений разлагается в определённый ряд, когда существующий дифференциал является наиболее точным, характеризует максимально плотное поле значений. Соответственно, подсчитывается и интеграл, являющийся более полным в указанном смысле.
[QUOTE]Почему я не вижу? Ну, либо я тупой идиот, либо его там нет.[/QUOTE]
Зачем так радикально, для пользы дела, надо бы вести разговор в более умеренных тонах? Я привожу всё к эксперименту и наблюдениям фактов. А это важный признак научности подхода. Всё это по отдельности можно и в соответствии с общепринятым взглядом интерпретировать или отложить на будущее объяснение, но в совокупности нельзя.
Например, момент инерции, момент импульса, обратный градиент температуры, пульсации и циклы активности, прочее касательно солнца, находятся в противоречии с известной моделью и хорошо ложатся на заявленную, когда солнце - это белый карлик, окружённый поясом раскалённого газа, в котором работает стоячая волна разных уровней.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.07.2023 11:56:55
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Я пока не то что научного подхода, я и просто никакого внятного подхода тут не услышал. Просто от фонаря выдаётся нагромождение наукообразных терминов - и всё.[/QUOTE]
Мной предложено неоднородное исчисление в математике и на его основе понятие ряда уровней единого поля. Это даёт проверяемое экспериментально представление об Общей последовательности космических тел, соответствующую, опять-таки, проверяемую интерпретацию микромира. И Вы в этом  не видите научного подхода. А, собственно, почему?
По мне, так это полностью отвечает критериям научного мировоззрения.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Алексей Вячеславович Гуськов,[/b]
Дело в том, что у меня работа в необходимом объёме уже написана и даже состоялось содержательное обсуждение на квалифицированном уровне, когда был принят ряд замечаний по ней. Остаётся соблюсти некоторые формальности для вынесения на суд ВАК. Правда, это только моё мнение. Касаясь глубины моих знаний ОТО и КТП, то вопрос, здесь, не в этом, а в научности предложенного подхода к исследованию природы.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.07.2023 08:20:15
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]В смысле заняты?[/QUOTE]
До всяких сроков уже известны имена поступивших.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Поэтому абсолютно необходимый элемент обучения - проверка знаний. Экзамен, диплом, кандидатская, докторская — это пусть и не стопроцентная, но довольно весомая гарантия того, что человек действительно разобрался в том, что он изучал. [/QUOTE]
Это всё верно, только где найти место в приличной аспирантуре? Места заняты, несмотря на поддержку академика РАН. Вот и приходится учиться самому.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]За учебники кому-то садиться надо, а не за стол переговоров...[/QUOTE]
Я постоянно изучаю интересующую область знания, а свои выводы, по поводу пройденного материала, делаю в понятной, полагаю, форме и проверяемой, в доступных экспериментах или наблюдениях. Таким образом, моя позиция в обсуждении проблем отвечает научным требованиям.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.07.2023 08:54:55
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Напоминаю, что кроме трофионного может возникнуть и адронный, лептонный, фотонный мега волновой комплекс. Хотя, эти вещи гораздо слабее, но, понятно, ничего хорошего не могут принести, если получатся спонтанно. Зато, вероятность их возникновения гораздо выше. Надо садиться за стол переговоров. Мы ходим по краю пропасти!
Изменено: Алексей Трофимов - 11.07.2023 22:23:46
Мьюзик
Мьюзик
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 741 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее