№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 ... 700 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
возможность превращения гипотетических гравитонов или гравитационных волн в какие-то известные виды материи[/QUOTE]
С гравитацией вопрос конечно явно неоднозначный.
Взять хотя бы  закон всемирного тяготения И.Ньютона   F = GMm/r^2
отсюда следует, что если тело составляет часть другого тела т.е расстояние между телами стремится к нулю, то сила стремится к неопределенно большому значению, откуда следует, что либо в формуле не хватает компонентов заединичивающих значение силы при нулевом расстоянии либо гений Ньютона предвидел непосредственную связь силы и расстояния в независимости от экстремальных значений. Таким образом он представлял, что существуют   электрические и  ядерные силы Либо надо признать, что гениальна сама математическая концепция, видящая все наперед. В таком случае почему бы не признавать наличие квазитрона, если известна обратнопропорциональная зависимость расстояния и силы в том числе и микромире! Мы видим, что силы возрастают по мере уменьшения расстояния:в макромире действуют гравитационные силы в микромире соответственно электрические, ядерные и квазитронные.Все соответствует фактам за исключением квазитронных сил, наличие которых на сответствующих расстояниях и требует выяснить предлагаемая к рассмотрению парадигма в том числе и в волновой ее интерпретации.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
понятии о «гравитоне» [/QUOTE]

 Зададимся себе целью выяснить чем же математика сответствует объективности? Заметим себе, что математика это значения,  ряды, функции значений и прочая абстракция, заметьте СОЗДАННАЯ и развивающаяся. Остается предполагать, что развитие так же свойственно природе имея ввиду математику как объективность, отражающую природу. В конце концов последнее утверждение можно попытаться и доказать, что и было предпринято в предидущих постах. Таким образом получаем,что успехи математики доказывают развитие природы, но это не значит,что математика в ортодоксальном виде отражает максимальное приближение к истине.Развитие объективности в математической интерпретации мной предлагается
рассматривать в форме так называемой теории развития , суть которой в  развитии функционально не связанных множеств.
 Что касается гравитации в рассматриваемом аспекте, то немного позже.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Именно так, такое открытие полпостью изменило- бы мир и всю техносферу. [/QUOTE]

 Да, слово за экспериментом.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Кстати если его получиться создать искуственно и он окажеться стабилен,[/QUOTE]

 Возможно, так как в этом направлении целенаправленно, вероятно, не работают.Хороший аккумулятор энергии получится, энергонасышенное вещество. Это несколько изменит картину мира.Вещество будут непосредственно создавать и т. д. Вообще интересно, горизонты!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
очень интересно[/QUOTE]

 Возможно довольно просто уловить частоты определенно выше 10^23 и этим доказать верность теории, но, возможно, эти частоты не достигают Земли вследствие каких-то причин, но тем не менее квазитрон возможно создать искусственно. Понятно,что для этого потребуется создать чрезвычайное давление, но результат должен быть так как по всей видимости квазитрон вполне стабилен.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В связи с выдвинутой концепцией уровневого развития категорий  (возникновение значений вокруг каждого вновь возникшего). Поясняю, что наглядно процесс  можно
представить как развитие первичного возмущения - волны с последующим возникновением вторичных волн своего рода модуляция предыдущего уровня волн.Так далее каждая последующая линия волны модулируется (она из ровной превращается в волнистую соответствующей частоты, так можно представить одномоментное существование разных частот в одном и том же объекте).
В  результате получается частота на порядок выше предидущей  или уровни развития материального мира: соответственно пространство - гравитация (темная материя),электромагнтные колебания, фотон (высокочастотное эл.магн. колебание), электрон, протон. Следуя логике развития
разумно предположить возможность существования частицы квазитрон с частотами на порядок выше протонных составляющей вещество квазаров, которые в свою очередь развиваются естественным путем из сверхмассивных черных дыр, где ввиду чрезвычайно "развитых параметров " создаются условия для перехода вещества на очередной энергетический уровень - сверхчастотный - квазитрон. Вследствие этого вещество квазаров получает дополнительную "степень свободы", Оно имеет отличные характеристики и агрегатное состояние, что мы, вероятно и наблюдаем в действительности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Объективность же ввиду его значимости можно рассматривать как множество предположительно Х
-------------------------------------------------
 Объективность рассматриваем как математическую величину, находим единицу этой величины, которое и явится элементом  множества.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Только я вот никак не врублюсь, какую цель, Алексей, Вы тут хотите преследовать? В связи с чем у Вас должны быть "развязаны руки"? [/QUOTE]

 После того как Готлиб Фреге поставил и решил задачу аксиоматизации и систематизации , подобно Евклиду
на базе логики Аристотеля, всей математики он получил удар всей своей системе от
Бертрана Рассела в форме его коварного неразрешимого вопроса. Вновь все систематизировать попыталась школа Давида Гильберта, но и на этот раз знаменитая теорема Курта  Геделя о неполноте опровергла самую суть детерминизма
 таким образом у математиков "развязаны руки" в смысле свободы творчества Интуиция и разум возобладали над железной логикой, хотя все основы классики продолжают функционировать.
  В связи с этим хотелось бы внести уточнение в концепцию развития. Значения, элементы множества определяются прежде всего  в области центра, вокруг предполагаемого значения и убывают по мере удаления, но процесс этот не  равномерный
по мере возрастания энтропии возникает новый уровень, гребень новой волны значений. Подобные всплески определенности в свою очередь убывают .
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Число есть элемент вычислительного процесса.


 Принимается
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
множества не искуственные некие построения, а существуют как некие реальности[/QUOTE]

 Факт связи аксиомы множества с объективностью представляется очень важным с точки
зрения эффективных построений. Некая ахилессова пята наших предположений, которую надо защищать доказательствами.Можно,конечно, просто запостулировать подобное положение, но тогда легко потерять
искомую нить закономерности, отражаемую в абстракциях.Мной подобное доказывается исходя из
отсутствия иного разумного представления в обоих системах.В математических построениях единица, посредством
универсальной функции созидает множество. Объективность же ввиду его значимости можно рассматривать как множество предположительно Х, которое раскрывается посредством элемента этого множества, следоательно мы видим в объективности
некую структуру, что позволяет ассоциировать ее  с исходной математической.
Страницы: Пред. 1 ... 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 ... 700 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее