Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
С точки зрения земного наблюдателя частицы, летящие к Земле, почти покоятся. И время совпадает с земным. Для космонавта частица движется - время преобразуется по Лоренцу. Для более детальных преобразований, учитывающих этапы ускорения, можно использовать ОТО (преобразования Мёллера).
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
[QUOTE]Если наш движущийся космонавт посылает частицы в сторону Земли и со скоростью Земли (относительно космонавта), то течение времени на частицах должно: с одной стороны замедлиться относительно космонавта (если «разницы никакой»), а с другой стороны – протекать как и на Земле, то есть наоборот убыстриться. Как же быть в этом случае, и какой результат выбрать?[/QUOTE]
Выбор результата обусловлен положением наблюдателя. Космонавт и земной наблюдатель получат разные результаты и оба будут правы. В рассматриваемом случае в наличии 3 системы отсчета: Земли, космонавта и частицы. В принципе, можно выбрать любую.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
[QUOTE]Ведь при движении космического корабля, выходит, пущенные в направлении хода, частицы живут дольше, нежели частицы, движущиеся против движения космического корабля.[/QUOTE]
С точки зрения земного наблюдателя. Но космонавт на борту будет работать в собственной системе отсчета, а в ней разницы никакой.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
Относительное расположение лампочки, фотореле и Земли одинаково и в земной, и в корабельной системе отсчета.  Если ракета ориентирована носом к Альфа Центавра, то свет идет в сторону Земли для обоих наблюдателей. Нет никакого противоречия, а количественно всё описывается формулами СТО.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
Так ведь свет от лампочки на ракете до наблюдателя тоже не мгновенно доходит. А при полном учете преобразований и пространственных координат, и времени получаем приведенную ранее формулу для скоростей.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
Не получится изменения скорости света в указанных условиях. С учетом преобразования координат релятивистская формула сложения скоростей имеет вид: v2=(v1-V)/(1-v1V/c^2)    Здесь v1 - скорость с точки зрения наблюдателя в ракете, v2 - скорость с точки зрения земного наблюдателя, V -  скорость ракеты (с минусом, так как сигнал направлен против вектора скорости ракеты). Приравняем v1 к c. Тогда v2=(c-V)/(1-V/c)=c
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
[QUOTE]Андрей Кирсанов пишет:
    При ультрарелятивистских скоростях, даже размерами ракеты в какой-то мере можно пренебречь, а вот замедлением наступления событий – ни в коем случае (согласно формулам Х.Лоренца).[/QUOTE]
Изменения пространственных координат и времени при преобразованиях Лоренца - эффекты одного порядка. Нельзя учитывать один и пренебрегать другим. При одновременном учете всех преобразований скорость света остается инвариантом, как и следует из определения.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
Со светом получается просто предельный случай. Его скорость в вакууме максимальна и не зависит от системы отсчета, т.е. является инвариантом. Собственно, сами преобразования Лоренца и выводятся из постулата независимости скорости света от системы. А насчет картинки - в принципе преобразования Лоренца можно рассматривать аналогично повороту в неком обобщенном пространстве.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
При переходе в земную систему отсчета преобразуется не только время, но и пространственные координаты. Надо использовать полную группу Лоренца. Тогда никаких противоречий в итоге не получается.
[ Закрыто] Космические лучи как объект и инструмент исследований
Если среда внутри ракеты имеет коэффициент преломления, равный 1,  то скорость света останется равной c, независимо от наличия взаимодействия с перегородкой. Другое дело, что расстояние от носа ракеты до упомянутой перегородки окажется меньше, чем при замере на покоящейся ракете.
Страницы: 1 2 3 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее