№07 июль 2024
|
23.10.2012 20:02:41
[QUOTE]Sapiens пишет:
Тем более, что его самого никогда не было[/QUOTE] А ваш аватар, разве не подтверждение? По Шредингеру. Живая материя, хотя и не избегает действий "законов физики", установленных к настоящему времени, по видимому, заключает в себе до сих пор не известные "другие законы физики", которые, однако, раз они открыты, должны будут составить такую же неотъемлемую часть этой науки, как и первые. Винер верил в телепатию и в её будущее объяснение наукой. Но он не шумел на такие темы. Он хорошо знал, что идея становится материальной силой иолько тогда, когда приходит её время. Иначе созревает ублюдочный плод и компрометирует самое идею. |
|
|
|
|
23.10.2012 06:55:34
Примечание.По прошествию некоторого времени "Литературная Газета" разоблачила некоторые махинации Бакстера. Но здесь совсем не важен смысл всевозможной чертовщины, а важен факт научного интереса к ней.
Правда, явная неспособность современной физики и химии объяснить явления, подобные "эффекту Бакстера", не даёт никаких оснований сомневаться в том, что они МОГУТ быть объяснены этими науками. Кое-кто отказывается признать телепатию или телекинез на том основании, что природа в процессе эволюции должна была бы широко воспользоваться способностью организмов к телеобщению, ан этого не видно. Но если мы не знаем природы телеявления, то почему мы можем знать, использует или не использует и для чего использует или не использует телеявления наш организм? Питекантроп не знал, где мистика, где телепатия, а где научно объясненный и разрешённый к употреблению факт. Он просто всем этим пользовался при обделывании своих делишек. |
|
|
|
|
22.10.2012 17:58:37
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Вадим Недлинский, то что написали о растениях - интересно. [/QUOTE] Продолжу. "Став достоянием гласности, такие эксперименты, естественно, вызывают сенсацию и немедленно перепроверяются придирчивыми коллегами. "Эффект Бакстера" (так было названо явление) подтвердился во всех лабораториях. Что же это за таинственное поле, снова заставляющее вспоминать прекрасное выражение древних греков - "всеобщая симпатия", поле сочувствия, связи и сопереживания, к которому причастны даже растения? Уж не пресловутое ли биологическое поле, которое никакими приборами не улавливалось покуда, но вот безотказно и явственно действует на растения?" ("Журналист" № 2 за 1974 год). |
|
|
|
|
22.10.2012 13:41:12
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Если с животными были проведены телепатические опыты, с положительным результатом, что мешает человеку произвести такие опыты с положительным результатом?[/QUOTE] Американскому криминалисту Бакстеру пришла в голу мысль попробовать детектор лжи, с которым он работал много лет, на растениях...Среди данных, которые анализирует детектор лжи, есть также измерение, связанное с электропроводимостью кожи. Два электрода датчика прикркпляются, например, с наружной и тыльной стороны ладони, и самопишущее перо прибора рисует спокойную линию - разницу потенциалов двух точек кожи. В момент изменения эмоций запись превращается в ломаную кривую - психологические события меняют электрические данные кожи.... Заслуга Бакстера перед наукой велика, и иронии в этой фразе нет : перемещение известного инструмента в новую зону поисков - ценная и смелая идея. Итак, Бакстер прикрепил датчик прибора к наружной и внутренней стороне листа комнатного растения, а другой лист окунул в горячий кофе. Ничего не произошло. Он подумал, что, возможно, лучше поджечь второй лист, и, очевидно, ярко представил себе живую зелень, пожираемую огнём. И с удивлением увидел, как перо самопишущего прибора изменило невозмутимую спокойную линию движения. Глянув на неё, любой, кто долго работал с детектором лжи, уверенно сказал бы : здесь была выдана преступником эмоциональная реакция. И тогда Бакстер поставил точный эксперимент, с исследовательской устремлённостью добиваясь, чтобы растение зафиксировало факт не чего-нибудь, а убийства. Жертвами науки стали живые креветки. С маленькой доски, расположенной прямо над кастрюлей с кипящей водой, очередная живая креветка падала в кипяток. Промежтлки времени задаывались с помощью датчика случайных чисел, определявшего совершенно разные сроки. Сотрудников не было в лаборатории, вообще никого не было, кроме приборов, крохотных рачков-креветок, кмпящей воды и растения - единственного свидетеля. Его электрические показания писались всю ночь. Сотрудники пришли утром. Всплески электрической активности на длиннейшей записи точь-в -точь совпадали с моментами автоматизированного ради науки убийства каждой креветки...." Господа, устал, допишу позже. Извините. |
|
|
|
|
21.10.2012 15:54:32
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Со взглядом и "доказательствами" автора несогласна, ответы кажутся слабыми, надуманными[/QUOTE] Поддержу Вас частично. Sapiens-а уважаю за разностороннюю эрудицию (пусть и "компьютерную", но ведь нужно знать что и где искать; как меня в институте учили - что инженер -это человек умеющий пользоваться справочной литературой). Да, и имейте ввиду - он просто забавляется. Относительно-же доводов, расчётов и прочих "доказательств" (пусть и т. н. "великих учёных"), то я уже ранее высказался, что не хватает мужества признать - мы ПОКА не знаем, что это такое, т. н. "телепатия". Не знаем, а заявить о своей учённости ой как хочется, вот и городится "огород". Ведь запретить этого уже невозможно (отправить на костёр, подвергнуть анафеме, "законопатить" в ГУЛАГ). И на этой почве буйно, ядовито, махрово правит бал шарлатанство и мошнничество. |
|
|
|
|
23.10.2012 20:23:05
[QUOTE]mydrec пишет:
Смысл смерти - это день рождения вечности[/QUOTE] А вот такое - нас, людей, разводят на планете какие-то сверхсущества, как мы разводим свиней, например Мы разводим свиней ради мяса, а нас разводят ради сознания. И после смерти наши сознания поступают для каких-то целей этим сверхсуществам. А смерть обладает иногда способностью восстанавливать утраченное ощущение совести даже у отпетых мерзавцев. Пройдя сквозь страх смерти, наше сознание повышает сортность, повышает кондицию, усложняет структуру. Для того и существует смерть в арсенале сверхсуществ. |
|
|
|
