О "таком-этаком", как правило, считается, что лучше промолчать...[/QUOTE]
Думаю, такое молчание не лучшим образом отразится на развитие естествознания.
08.07.2016 15:19:44
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Ведь в жизни из большинства каждого из нас (о меньшинстве, естественно, молчу, - но таких тоже достаточно ... ), ... когда-нибудь, но "что-то такое-этакое", да случалось. А с многими - периодически. [/QUOTE] Например, "что такое-этакое" случилось в Вашей жизни, свидетелем чего Вы стали? |
|
|
30.05.2016 14:25:45
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
[QUOTE] Дмитрий 777 пишет: Все шаманы - мошенники или психически больные люди? [/QUOTE]По-моему, неплохой обзор касательно сего предмета здесь: " Шаманская психотерапия: взгляд практического психолога ". [URL=http://www.km.ru/referats/5E2490CBEE6C419D87DBEDC15F4F7C68]http://www.km.ru/referats/5E2490CBEE6C419D87DBEDC15F4F7C68[/URL] [/QUOTE] Как научно объясняется такая способность? [QUOTE]Общим утверждением является то, что, находясь в альтернативных состояниях сознания, шаман мог диагностировать болезнь, видеть будущее, видеть предметы, находящиеся на большом расстоянии от него, идти по горячим углям и говорить с духами умерших. Сообщения этого типа можно встретить во всех воспоминаниях исследователей и ученых.[/QUOTE] |
|
|
08.07.2016 15:28:15
[QUOTE]Владимир пишет:
Это просто информированность с неумением. Образование это знания с навыком.[/QUOTE]Важно качество образования, на что и обращают наше внимание дама цитированная выше и Вассерман. [QUOTE]Раньше целью образования было формирование целостной картины мира, складывалось представление о взаимодействии фундаментальных закономерностей. Сейчас все иначе – делается все, чтобы такое представление о мире не появилось, чтобы человек не смог отличить истину от вымысла, а добро от зла. Школьники вместе с учителями впустую тратят время на заучивание отдельных фактов, знание которых, грубо говоря, не поможет сделать правильные выводы. [URL=http://domsovet.tv/blog?id=41]Вассерман: Российское образование разрушают профессиональные лжецы.[/URL][/QUOTE] |
|
|
15.05.2016 23:24:25
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И вынужденно-добавочное уточнение, естественно, - и что всегда как-бы уместно для подобных случаев : ... ну, а если не Создателя, - то того несотворенного, вечного, бесконечно-бездонно-необъятного и не уничтожимого, которое в общем случае именуется Природой. [/QUOTE] Однако: "Природа не для всех очей Покров свой тайный подымает; Мы все ровно читаем в ней, Но кто, читая, понимает?" Д.В. Веневитинов |
|
|
15.05.2016 22:06:33
[QUOTE]Макрофаг пишет:
На мой взгляд - главное сформировать прочные мировоззренческие опоры, полностью исключить веру став на прочные и надежные рельсы - разумного скептицизма. Научная методология , это и есть те самые рельсы по которым можно:- (правда очень медленно-медленно) двигаться к непознанному используя надежную базу аксиоматики (систему хорошо проверенных фактов).[/QUOTE] Вы уверены, что именно это те самые рельсы, которые приведут нас куда надо, к познанию правды? |
|
|
15.05.2016 21:32:24
[QUOTE]Алина пишет:
[QUOTE]wost пишет: Самое простое наблюдение показывает, что живое от неживого отличается тем, что живое себя непрерывно воспроизводит, дает потомство, а неживое - нет.[/QUOTE]верно. Как только это воспроизведение сбоит, так жизнь стареет, хотя продолжается необходимый обмен веществ и энергии, который ранее жизнь поддерживал, а теперь разрушает. [/QUOTE] Исходя из такого простого наблюдения, индивидуум представляет собой просто механизм, созданный генами для того, чтобы обеспечить их воспроизведение. Это утверждение в краткой форме формулирует представления современной науки о смысле человеческой жизни. ) |
|
|
15.05.2016 21:03:17
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
[QUOTE] Алексей Константинович Вавилов пишет: Например, существует сегодня вполне обоснованная гипотеза о существовании жизни и не на белковой основе...[/QUOTE]Ваша реплика почти один в один повторяет цитату из статьи "Жизнь" в Википедии, в которой действительно говорится только об одной такой гипотезе, названной для солидности теорией, которую, конечно, не иначе, как фантастической пока назвать по другому трудно[/QUOTE] Если не игнорировать, а скрупулезно изучать и анализировать массу аргументов и фактов, то подобная гипотеза вполне имеет возможность на достойное существование.) |
|
|
08.05.2016 16:35:42
[URL=http://112.ua/mnenie/kak-zhivet-belorusskaya-zona-otchuzhdeniya-foto-307447.html]Как живет белорусская зона отчуждения.[/URL]
[QUOTE]90-летний Иван Шеменок из белорусской деревни Тульговичи(Хойникский район) продолжает вести хозяйство. По его словам, его жизнь не сильно изменилась после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Он и его семья продолжили есть овощи и фрукты, выращенные на своем огороде, держали коров, свиней и кур. После того как его жена умерла, а дети уехали, Иван Шеменок и его племянник, живущий на другом конце села, — единственные, кто остался в деревне. Шеменок говорит, что у него нет проблем со здоровьем, но иногда принимает лекарства и может выпить маленькую рюмку водки перед едой. Житель зоны отчуждения говорит, что секрет долгой жизни - не оставлять место своего рождения, даже если это белорусская деревня, отравленная радиоактивными осадками ядерной катастрофы.[/QUOTE] Вопрос, почему Иван дожил до преклонного возраста в зоне с высокой радиацией и никакой онкологии? |
|
|
03.05.2016 18:28:16
[URL="http://ecology.md/page/27-foto-kotorye-dokazyvajut-chto-my-v-opasnosti-na-7-smotrish-s-otkrytym-rtom"]27 фото, которые доказывают, что мы в опасности.[/URL]
[URL="http://zhizninauka.info/topics/kak-chelovecheskaya-deyatelnost-menyaet-planetu-zemlya/"]Как человеческая деятельность меняет планету Земля.[/URL] |
|
|