[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
с ней проще дискредитировать "неудобные" факты, а подтасованные результаты ( "ниточки на животе" ) - будут с большой вероятностью признаны [/QUOTE]И то правда. Гораздо проще и красивше верить в чудеса, чем добираться до истины.[/QUOTE]Целесообразно дискредитировать результаты таких исследований, потому как: "Заманчиво для стратегических политических и военных целей воспользоваться плодами исследований в области мозга и человеческого поведения... Таким образом можно разработать систему, которая бы серьезно влияла в избранных регионах на мозговую деятельность крупнейших популяций в течение продолжительного периода". (Збигнев Бжезинский "Между двух эпох")[QUOTE]Sapiens пишет:
Если фокусник вытащил из носа у зрителя бильярдный шар (своими глазами видел!), значит это не ловкость рук и хитрый реквизит, а обычная трансфомация пространства в девятнадцатом измерении.[/QUOTE]Если заслуженных учёных не принимать за окончательных дураков, то уж нити они тем более смогли бы обнаружить (фантазия Иваницкого). О том, что в спички были запрятаны железные иголки, это фантазия Горского. В плане вопросов о телекинезе, как бы сейчас Горный и Иваницкий объяснили бы бесконтактный удар, используемый российскими спецподразделениями ГРУ? [QUOTE]PINGVIN пишет:
А что тут такого - если Кулагина и другие ей подобные, по мнению некоторых, могла телепортировать предметы и есть люди которые в это серьезно верят- то почему эти же люди не верят в то что и здесь то же самое явление?[/QUOTE]Вранье, Кулагина не телепортировала предметы, а бесконтактно на них воздействовала.
Изменено:
Дмитрий 777 - 28.09.2013 12:09:42