[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
однако все ли поля человека она регистрирует? ))[/QUOTE]
Все, которые возможно зарегистрировать. А исследование необнаружимого не имеет никакого смысла.  [/QUOTE]Мы уже это проходили. :)
"…Додуматься до представлений о гене как органе, железе с развитой морфологической и очень специфической структурой может только ученый, решивший покончить с собой научным самоубийством. Представлять, что ген, являясь частью хромосомы, обладает способностью испускать неизвестные и ненайденные вещества, - значит заниматься метафизической внеопытной спекуляцией, что является смертью для экспериментальной науки…" (сессия ВАСХНИЛ СССР).[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]ecoil пишет:
как по Вашему называется это направление академической науки? Неужели это экстрасенсорика?[/QUOTE]
Ну если эта академия -РАЕН, то и не такое возможно :D[/QUOTE] И это мы уже проходили. :)
"Новые экспериментальные результаты, не укладывающиеся в общепринятые теоретические представления, широкая научная общественность начинает воспринимать, как правило, после появления гипотез, концепций и теорий, в рамках которых возможна научная интерпретация. До этого ученые просто игнорируют парадоксальные факты и никак не учитывают их в своей деятельности." (Т. Кун «Структура научных революций»)

Да, наблюдается печальная закономерность если рассматривать человека только как физико-химическое образование.  ))

[QUOTE]eLectric пишет:
Не совсем понял смысл вопроса. Полтергейст как-то связан с духовным миром человека?[/QUOTE]Как объясняют представители академической науки феномен полтергейста?

[QUOTE]eLectric пишет:
Они и допускают.
Только под духовным миром и духовной составляющей человека понимают не то, что вы понимаете.[/QUOTE]
Как они понимают феномен полтергейста? ))