[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Когда вы умрете, ваше сознание (разум) исчезнет в небытие?[/QUOTE]
Просто исчезнет.
Не было до моего рождения, не будет после моей смерти.[/QUOTE]Sapiens, зачем учиться, познавать что-либо, если всё равно умрём?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.11.2012 13:38:24
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Когда вы умрете, ваше сознание (разум) исчезнет в небытие?[/QUOTE] Просто исчезнет. Не было до моего рождения, не будет после моей смерти.[/QUOTE]Sapiens, зачем учиться, познавать что-либо, если всё равно умрём?
Изменено:
Дмитрий 777 - 08.11.2012 13:41:57
|
|
|
06.11.2012 23:42:44
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Меня в проблеме работы Гуртового Пархомова больше волнует вопрос , почему РАН никак не ответила на его эксперимент. С Капица хотел собрать конференцию. Не собрал. Избирательность , в биолокации, в опытах Гуртового, в опытах Ли по психокинезу , присутствует. ИРЭ заявилась в журнале Радиотехника и электроника на медицину и биологию. И они молчат.[/QUOTE]Положительные результаты таких исследований и экспериментов официально не признаются, потому как: «Когда объявляют что-либо лженаукой, это метод управления сознанием людей. Просто ограничить их в знании слева или справа, а этим занимались постоянно.» -Маина Поляченко (научный сотрудник центральной научно-исследовательской лаборатории психофизиологии и коррекции при КГБ СССР) «... Ещё долго будет лженаука, пока не признают реально существования этих фактов. Но пока это используется спецслужбами, кто ж тебе признает всё это дело.» - Георгий Рогозин (генерал-майор КГБ, бывший заместитель начальника службы безопасности президента РФ). |
|
|
05.11.2012 03:28:58
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Cуществует такое явление как световая чувствительность кожи (т.н. "кожное зрение"),[/QUOTE]Да хоть прямокишечное. В любом случае нужен свет. Любое "зрение", тем более - цветное, в отсутствии света - не более, чем трюк.[/QUOTE] [URL=http://othereal.ru/sem-shagov-za-gorizont/]Такие результаты эксперимента[/URL] (с 17 мин.) для вас, уважаемый, являются трюком? |
|
|
04.11.2012 13:12:25
[QUOTE]Sapiens пишет:
Поймите очень простую вещь: в темноте цвета нет. Вообще нет. Предмет любого цвета, оказавшийся в темноте, цвета не имеет. Следовательно, попойчитаюшие кулешовообразные - ловкие жулики.Ничего личного - просто физика.[/QUOTE] :) Cуществует такое явление как световая чувствительность кожи (т.н. "кожное зрение"), доказанное экспериментами в лабораторных условиях. |
|
|
03.11.2012 11:48:49
[QUOTE]Sapiens пишет:
Как обстоят дела с тщательным изучением Кулешовой? Стоит ли вообще тщательно изучать, к примеру, определение цвета бумажки в запечатанном черном конверте? Или сразу послать подальше?[/QUOTE]Почему бы и нет, уважаемый, разве такие способности не будут полезны в практическом применении их в области современной медицины? Или таких надо сразу на "костер", как шарлатанов и мошенников?
Изменено:
Дмитрий 777 - 03.11.2012 11:50:53
|
|
|
02.11.2012 02:22:37
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Что же до Мессинга, то никаким особенными дарованиями он не обладал. Вы не обратили внимания на то что бОльшая часть его фокусов описана им самим в книге написанной много лет спустя после событий - когда уже мало осталось свидетелей. Так можно насочинять чего угодно, в реальности же он был фокусником весьма посредственным... [/QUOTE]"Инструмент, который измеряет все другие измерения - нервная система человека - работает по своим собственным законам, один из которых гласит, что мы всегда видим те результаты, которые хотим увидеть, ПОКА НЕ и ЕСЛИ НЕ происходит событие, настолько поразительное, что мозг способен реально переконструировать свой опыт ощущений". \Р. А. Уилсон, "Моя жизнь после смерти"\ |
|
|
01.11.2012 13:34:04
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: ""На меня нападают две совершенно противоположные «секты» — учёные и невежды. Они смеются надо мной, называя меня «мастером лягушачьих танцев». Но я знаю, что обнаружил одну из величайших сил в природе." (Гальвани)[/QUOTE]Очень хороший пример. Практический эксперимент имеет приоритет перед любыми размышлениями, что возможно, а что невозможно.[/QUOTE]"Наиболее важные особенности полученных результатов: 1 - опыты по дистанционному воздействию удаются лишь некоторой части операторов; 2 - увеличение качества экранировки не только не ослабляет эффекты, но и делает их более отчетливыми; 3 - увеличение расстояния между оператором и мишенью до нескольких тысяч километров не влияет на результаты экспериментов; 4 - системы, воспринявшие дистанционное воздействие человека, возвращаются к исходному состоянию не сразу после прекращения воздействия. Время последействия - порядка часа и более; 5 - человек может воздействовать на информационные параметры не только живых, но и неживых систем; 6 - параметры ряда систем, чувствительных к дистанционному воздействию, изменяются с ритмами, совпадающими с космическими; 7 - использованные нами системы, проявившие чувствительность к дистанционному воздействию, являются неравновесными. Итак, созданы три типа установок, которые позволяют приборно регистрировать дистанционное воздействие человека на биологические и физические объекты. Эксперименты с этими установками подтвердили интуитивно предполагавшиеся закономерности и выявили новые закономерности таких воздействий. Это открывает широкие возможности для фундаментальных теоретических исследований, проверки многочисленных гипотез, показывает направления дальнейших экспериментов." ("Экспериментальные исследования дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы." Г.К.Гуртовой, А.Г.Пархомов) P.S. Так что феноменальные способности В.Мессинга, Р.Кулешовой и Н.Кулагиной, вполне "вписываются" в перечисленные выше результаты экспериментальных исследований дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы.
Изменено:
Дмитрий 777 - 01.11.2012 13:36:25
|
|
|
01.11.2012 02:20:18
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Психокинез на квантовом уровне.[/QUOTE] Во вторых все происходило именно при присутствие теоретика. Человека известного в международных кругах науки своим неуемным темпераметром. И в это время он генерил пси особо сильно... Но исследовать дальше... наука наша мне это запрещает. Точнее требует начальство всякую хрень, за которую деньги мне платит.[/QUOTE]Так и есть. Плюс - «... Ещё долго будет лженаука, пока не признают реально существования этих фактов. Но пока это используется спецслужбами, кто ж тебе признает всё это дело» [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Георгий_Георгиевич] (Г.Г.Рогозин).[/URL][QUOTE]В приложении к секретному постановлению ЦК № 137-47 о программе «Управление живыми объектами, в том числе и человеком» говорится: «Включить в перечень сведений, запрещенных к опубликованию, данные о технических средствах – генераторах, излучателях – для воздействия на поведенческие функции человека».[/QUOTE] Как называется статья, которую вы отправили в журнал по Наноматериалам?
Изменено:
Дмитрий 777 - 01.11.2012 02:52:41
|
|
|
30.10.2012 17:37:18
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет: этот фокус сейчас легко проделывают студенты цирковых училищ.[/QUOTE] Грешно лишать ребенка веры в Чудо. :evil:[/QUOTE] "Мозг есть источник волн, которые, наподобие световых или тепловых лучей, распространяются на большие расстояния и служат средством для передачи информации между особями, но также и между явлениями так называемого "неживого" мира. Совершенно определённо волны распространяются от нашего мозга, как и ото всех других частей тела, и они, несомненно, в состоянии влиять, так или иначе, на тела удалённых существ и мир вообще". (Н.Тесла) "На меня нападают две совершенно противоположные «секты» — учёные и невежды. Они смеются надо мной, называя меня «мастером лягушачьих танцев». Но я знаю, что обнаружил одну из величайших сил в природе." (Гальвани)
Изменено:
Дмитрий 777 - 30.10.2012 17:46:37
|
|
|
29.10.2012 14:43:58
[QUOTE]Sapiens пишет:
["Могу читать письма задницей сквозь черный конверт..." (Р.Кулешова)[/QUOTE]Вы смеетесь над своим невежеством? В 1964 г. по материалам исследований, проводившихся в НИИ биофизики АН СССР Бонгардом М. и Смирновым М., была опубликована статья в журнале «Биофизика». В этой работе подробно описывались разнообразные опыты по определению характеристик «кожного зрения» и отмечалось: «Из опытов в лаборатории биофизики зрения вытекает, что испытуемая действительно обладает способностью к «кожному зрению» [4]. В дальнейшем опыты усложняли, например, стали удалять карточки с цифрами и текстом от руки. Однако, Роза безошибочно опознавала трехзначные числа и с расстояния 4-5 м. Удаляя текст от глаз испытуемой, определили расстояние, с которого Кулешова Р. уже не могла его различить, утроили это расстояние, завязали испытуемой глаза и попросили ее прочитать текст рукой. К ее собственному удивлению, она прочла безошибочно. Проведение опытов контролировала специальная комиссия. Еще удивительнее, что Кулешова Р. научилась читать с помощью пальцев ног и даже локтя. В частности, опыты по исследованию этой ее способности проводились в присутствии известных советских ученых, академиков Кобзарева Ю. и Боровика-Романова А. Кулешова Р. была подвергнута исследованию группой уральских ученых, которые в различных модификациях эксперимента пытались зафиксировать и проанализировать ее медицинские и психологические свойства. Наиболее обстоятельно в этом направлении занимались исследователи Иванов А. [5], Гольдберг И.М. [6], Новомейский А.С. [7] Я. Р. Фишелев и С. Н. Добронравов[36], Н. Н. Судаков[37], Д. К. Гилев[38], В. П. Зинченко[39][40] и другие. На основе анализа работ по комплексу проблем кожно-оптического восприятия и проведенных авторами экспериментальных исследований, была предложена гипотеза формирования когерентного биогравитационного поля и модель голографического распознавания при кожном зрении. Эти положения нашли подтверждение в результатах экспериментальных исследований. [4] Бонгард М.М., Смирнов М.С. О кожном зрении Р. Кулешовой // Биофизика. – 1964. – Т. 1. – С. 78-81. [5] Ivanov A. Soviet experiments in eyeless vision // International Journal of Parapsychology. – 1964. – V. 6. – P. 97-104. [6] Гольдберг И.М. К вопросу об упражняемости тактильной чувствительности // Вопросы психологии. – 1963. – № 1. – С. 43-59. [7] Новомейский А.С. О природе кожно-оптического чувства у человека // Вопросы психологии. – 1963. – № 5. – С. 99-117. 36 Добронравов С. Н., Фишелев Я. Р. Феноменальная чувствительность кожных рецепторов у человека // Сборник материалов научной сессии ВУЗов Уральского экономического района. Свердловск, 1963 37 Новомейский А. С, Судаков Н. И., Сюзев В. П. О распознавании признаков цвета через непрозрачные среды с помощью кожной чувствительности // Материалы исследования кожно-оптической чувствительности. Челябинск, 1965 38 Новомейский А. С, Гилев Д. К. Исследование активности кожно-оптической чувствительности и ее проявлений в процессе деятельности // Психология и психофизиология индивидуальных различий в активности и саморегуляции поведения человека. Свердловск, 1980 39 40 Зинченко В. П., Леонтьев А. Н., Ломов Б. Ф., Лурия А. Р. Парапсихология: фикция или реальность? // «Вопросы философии», 1973, № 9, стр. 128—136
Изменено:
Дмитрий 777 - 29.10.2012 15:09:51
|
|
|