malutnikov2007@mail.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Ценность знаний в жизни современного человека

Дмитрий 777

Посетитель

Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011

#337523

21.02.2016 16:52:59

[QUOTE]Sapiens пишет:
Если кто-нибудь достанет пару-другую кроликов из шляпы не на арене, а на квартире, при этом надуваясь и пыхтя, то это будет не фокус, а необъяснимое явление природы.
Особенно, если филькину грамоту с описанием сего действа подпишут академики.[/QUOTE]
Ладно бы фокус, а то ж ведь солидные ученые мужи весьма серьезно об этом феномене толкуют.

Перейти

Ценность знаний в жизни современного человека

Дмитрий 777 Посетитель Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011	#337469 20.02.2016 00:18:35 [QUOTE]Sapiens пишет: Вот и с Кулагиной - нужен был эксперт-фокусник, поскольку Кулагина показывала фокусы.[/QUOTE] [URL=http://radikal.ru/big/bc140b63f56345099421bdd3210f1b25][IMG]http://s010.radikal.ru/i311/1602/71/d1af876ec987.jpg[/IMG][/URL]
	Перейти

Ценность знаний в жизни современного человека

Дмитрий 777

Посетитель

Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011

#336946

10.02.2016 12:53:23

[QUOTE]TMC пишет:
Господа, конечно, умиляет Ваш дискус вокруг призрачных связей между курсирующими предметами и мозгом несчастной Нины Кулагиной, событий, давно ушедших дней. Может было бы целесообразней ... по теме? "...знаний для современного человека". [/QUOTE]
Речь идет о экстраординарных возможностях человека в целом, а не только о конкретном примере. )
Если для Вас это направление в науке не актуально, тогда в чем проблема?)

Перейти

Ценность знаний в жизни современного человека

Дмитрий 777

Посетитель

Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011

#336844

08.02.2016 01:13:01

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Дим, в дополнение к Вашим размышлениям о знаниях, их нужности и контролируемости...
Дело о телекинезе. ИЗ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ Ю.В.ГУЛЯЕВА *
* Ю.В.Гуляев - "Юрий Васильевич Гуляев — физик, научный руководитель Института радиотехники и электроники РАН, директор Института нанотехнологий микроэлектроники РАН, академик и член Президиума РАН, профессор и заведующий кафедрой твердотельной электроники и ... " Википедия[/QUOTE]
Вера, не так все просто с фактами, одна из основных проблем в том, что:
"Факты можно игнорировать или подгонять под любую схему". (Карл Раймунд Поппер)
"Факт сам по себе - ничто. Он приобретает ценность только в том случае, когда он подкрепляет какую-то идею или подтверждает доказательство". (Клод Бернар)

Перейти

Ценность знаний в жизни современного человека

Дмитрий 777 Посетитель Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011	#336657 03.02.2016 10:10:24 [QUOTE]Вера Холодная пишет: Дим, мне показалось, что Вы меня в этой теме о чём-то спросили? [/QUOTE] Как думаете, в чем причина дискредитации подобных феноменов (напр. Н.Кулагина)?
	Перейти

Люди с клиповым мышлением элитой не станут

Дмитрий 777 Посетитель Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011	#337202 15.02.2016 13:37:21
	Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Дмитрий 777

Посетитель

Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011

#336601

02.02.2016 10:28:44

[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Связь есть, но каков механизм превращения биологического раздражения в центральной нервной системе живого организма в акт сознания?[/QUOTE]Я не знаю. Доподлинно известно, что учёные исследуют этот вопрос и добились определённых успехов. Подозреваю, что на этот вопрос смогут ответить уже в этом веке.
Конечно, в том случае, если спрашивающему и отвечающему будет понятен сам вопрос, что такое "биологическое раздражение" и "акт сознания".[/QUOTE]
Как и почему материя, состоящая из тех же атомов и элементарных частиц, начинает осознавать свое бытие, оценивать себя и мыслить?

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Дмитрий 777

Посетитель

Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011

#336556

01.02.2016 15:03:02

[QUOTE]eLectric пишет:
Я опять вас прошу просто и ясно ответить есть ли связь психики с мозгом или нет.[/QUOTE]
Связь есть, но каков механизм превращения биологического раздражения в центральной нервной системе живого организма в акт сознания?

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Дмитрий 777

Посетитель

Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011

#336542

01.02.2016 02:02:11

[QUOTE]Макрофаг пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Cовременная академическая наука все больше укрепляет точку зрения, с которой мы можем рассматривать организмы исключительно как физико-химические механизмы, с этой позиции рассматривается и природа сознания человека. [/QUOTE]
Покажите пожалуйста эти "укреплённые точки " на физико-химические корреляты природы сознания человека.[/QUOTE]
Я не покажу, а вот сторонники нейрофизиологической теории сознания видимо знают где находятся такие "укреплённые точки ". :)

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Дмитрий 777

Посетитель

Cообщений: 1251 Баллов: 16 Регистрация: 06.02.2011

#336462

30.01.2016 12:56:15

Cовременная академическая наука все больше укрепляет точку зрения, с которой мы можем рассматривать организмы исключительно как физико-химические механизмы, с этой позиции рассматривается и природа сознания человека. :)

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину