№05 май 2024
|
09.01.2013 11:16:02
[QUOTE]suuri76 пишет:
однако возьмётесь ли Вы подтвердить то, что ощущения вызываемые приёмом этого вещества - объективны?[/QUOTE]Возьметесь ли вы подтвердить, что образы которые приходят к вам во сне - не объективны?
Изменено:
Дмитрий 777 - 09.01.2013 11:24:28
|
|
|
|
|
08.01.2013 02:27:54
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Сознание человека настолько насыщено пылью обычности, что необходимо пробить эту стену.. (Н.К.Рерих)[/QUOTE]Особенно преуспели в этом наркоманы и шизофреники.[/QUOTE]Травмы мозга, стрессовые ситуации, врожденные особенности или целенаправленные тренировки могут расширить те узкие щели пропускаемой информации, которые созданы эволюцией. Это или приводит человека в сумасшедший дом или делает его экстрасенсом, ясновидящим и т.п., способным на «чудеса», которые «обычные» люди понять не способны, а современная наука объяснить не может, поскольку они не вписываются в существующую концепцию современной научной парадигмы.
Изменено:
Дмитрий 777 - 08.01.2013 02:28:49
|
|
|
|
|
08.01.2013 02:16:44
[QUOTE]Sapiens пишет:
Так вот об открытиях. К нашей теме вплотную примыкают всякие полтергейсты...[/QUOTE] При таком подходе к определенным явлениям, человек подобен лягушке. Лягушка реагирует только на движущиеся предметы и ловит только летящих мух. Если же летящих мух нет, а лягушка окружена кучей только что убитых, вкусных, но неподвижных мух, то она не заметит окружающей ее пищи.[QUOTE]Sapiens пишет: У меня достаточно рано выработалось рациональное мышление...[/QUOTE]Рациональное мышление на основе 5 чувств, с помощью которых вы познаете окружающий мир. Неужели не существуют вибрации и колебания, которые вы не воспринимаете вашими чувствами? В жизни мы привыкли доверять своим ощущениям, считать, что эти ощущения адекватно отражают окружающий нас мир, но так ли это в действительности? Почему бы не допустить в качестве гипотезы, что мир находящийся за гранью вашего чувственного познания (ощущение, восприятие, представление) безмерно разнообразен, сложен и многолик, как многолики и сложны сущности, которые его составляют: материи, поля, структуры, процессы, явления и тд?
Изменено:
Дмитрий 777 - 08.01.2013 02:43:27
|
|
|
|
|
06.01.2013 14:49:13
[QUOTE]Dyk пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет: У большевиков было существенное отличие - отсутствовал главный компонент религии - мистический, вера в сверхъестественное. [/QUOTE]Зато в народе, ими воспитуемом, это сверхъестественное поперло пышным цветом, стоило отпустить "гайки" идеологии.[/QUOTE]Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса. Лишь немногие умеют одолеть серого дракона повседневности. Сознание человечества настолько насыщено пылью обычности, что необходимо пробить эту стену. /Николай Рерих/. |
|
|
|
|
02.01.2013 12:53:22
Господа скептики, будьте добры привести аргументы :D
1 В результате каких причин у человека не может быть экстрасенсорных способностей? 2 Какие свидетельства смогут вас убедить в проявлении экстрасенсорных способностей у человека, если вы получите их?
Изменено:
Дмитрий 777 - 02.01.2013 13:06:41
|
|
|
|
|
31.12.2012 00:44:18
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Не поминайте всуе! :D[/QUOTE]Согласно письменным источникам, святые люди всех времен и народов проявляли экстрасенсорные способности. |
|
|
|
|
30.12.2012 00:37:56
[QUOTE]PINGVIN пишет:
... в чем можно легко убедиться сравнив то что они показывают с тем что демонстрируют настоящие фокусники. [/QUOTE]Не путайте божий дар с яичницей. :D
Изменено:
Дмитрий 777 - 30.12.2012 00:38:36
|
|
|
|
|
28.12.2012 00:55:52
[QUOTE]Sapiens пишет:
Но подробный разбор темы шаманов и знахарей уведет нас далеко в сторону от данной темы и будет оффтопиком. Само по себе это явление интересное, но - в отдельной теме.[/QUOTE]Традиционная психиатрия рассматривает шамана в состоянии камлания и "вещания" как психоз, требующий, в основном, медикаментозного лечения?
Изменено:
Дмитрий 777 - 30.12.2012 00:39:34
|
|
|
|
|
27.12.2012 03:20:18
[QUOTE]PINGVIN пишет:
А почему же тогда у них процент угадываний меньше чем когда за аналогичные дела берется простой фокусник?[/QUOTE]В смысле угадываний? По ссылке вроде как повторяют феномен У.Гелера. |
|
|
|
|
26.12.2012 14:13:01
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Вот если бы эти экстрасенсы продемонстрировали бы хоть что-нибудь такое чего не могут сделать иллюзионисты - тогда еще стоило бы с ними разговаривать. [/QUOTE]Не дурите голову ни себе ни другим, ваш скепсис безоснователен. Докажете, что этот [URL=http://www.youtube.com/watch?v=iUD2Wq8Tl7Y] an experiment of true psychokinesis[/URL] есть "фокус иллюзиониста"?
Изменено:
Дмитрий 777 - 26.12.2012 14:16:04
|
|
|
|
