[QUOTE]Sapiens пишет:
В 1960-х годах явления кожно-оптического восприятия демонстрировались Розой Кулешовой из Нижнего Тагила и изучались коллективами психологов и физиологов  в СССР (А. С. Новомейский, Я. Р. Фишелев, С. Н. Добронравов, Н. Н. Судаков, Д. К. Гилев),   США (R.P. Youtz, W.L. Makous, C.B. Nash, R.B. Buckhout, D.J. Weintraub), и Европе (Y. Duplessis).  Качественную оценку советские исследования этого времени получили в совместной статье доктора наук Зинченко В. П. и академиков Леонтьева А. Н., Ломова Б. М. и Лурия А. Р. «Парапсихология: фикция или реальность?».
Вам достаточно имен?[/QUOTE]Sapiens, вы видите то, что хотите увидеть и в итоге результат - взгляд скептика, затуманенный предвзятыми убеждениями. :)
Смотрим и слушаем здесь [URL=http://rutube.ru/video/82c56770663ea89a0efcf8e95f9c18b1/#.UNKnmbi0OGs] "Семь шагов за горизонт".[/URL]
В результате,  какое заключение делают А. С. Новомейский, Я. Р. Фишелев?    :?/  
Можем напомнить. В 1963 г.  доцентом Нижнетагильского педагогического института А. С.  Новомейским  обнаружено явление,  названное  «проникающим  свойством  кожно-оптической чувствительности».   В  его  опытах  показано,  что  кожно-оптическое  чувство  может быть развито длительными систематическими тренировками у многих людей, хотя и не у всех. Из 50 учащихся художественно-графического факультета каждый пятый научился распознавать пальцами сначала два, потом три и больше цветов. Самое поразительное заключалось  в том,  что  некоторые  из  испытуемых  стали  затем   различать цвет бумажных листов на  расстоянии 20—80 см. Экранирование цвета  алюминиевой фольгой, железными и медными пластинками, непрозрачной бумагой, стеклами, водой,  бензином  и тому подобными  жидкими  средами  не  препятствовало  различению цветов.  Испытуемые утверждали, что при этом никаких зрительных ощущений они не испытывают, каждый цвет распознается по своеобразным кожным ощущениям: теплу, холоду, притягиванию и отталкиванию пальцев (Вопросы философии.— 1963.— № 3).

А вы, сами то читали работу которую  привели в качестве аргумента?  :)

Если нет, можем напомнить и процитировать. Доктор наук Зинченко В. П. и академики Леонтьев А. Н., Ломов Б. М. и Лурия А. Р. в работе «Парапсихология: фикция или реальность?» делают заключение:
«В том, что объединяется понятием парапсихологии, нужно различать с одной стороны мнимые, рекламируемые мистиками и шарлатанами „сверхъестественные феномены", а с другой стороны, [U]явления существующие, но еще не получившие удовлетворительного научного психологического и физического объяснения. [/U]Первые требуют разоблачения и демистификации. Изучение же последних необходимо продолжать в соответствующих учреждениях – психологических, физиологических, биофизических, медицинских и других».

Далее, в 1930-е годы под руководством академика А. Н. Леонтьева была проведена серия исследований по предполагаемому формированию кожно-оптического восприятия в психологических лабораториях Харькова и Москвы (в работах его сотрудников, таких как А. В. Запорожец, В. И. Аснин, Н. Б. Познанская, С. Я. Рубинштейн и В. Т. Дробанцева) и под наблюдением и в консультациях с психологами и физиологами, такими как академик Л. А. Орбели, профессора Б. М. Теплов, М. С. Лебединский, П. П. Блонский и А. И. Богословский. В этих исследованиях, по мнению экспериментаторов, была показана принципиальная возможность возникновения у человека «чувствительности кожи к видимым лучам в условиях внешнего поискового действия». Результаты всех четырех серий этих исследований были впервые опубликованы в монографии А. Н. Леонтьева «Проблемы развития психики». В своей монографии А.Н.Леонтьев делает заключение:  "Мы подозреваем, что в сущности, нет разницы между парапсихологическими феноменами и теми, которые считаются нормальными психологическими процессами. Мы предсказываем, что [U]паранормальные функции будут признаны нормальными по мере накопления свидетельств и выработки более изощренных парадигм[/U]".

Так что Sapiens, ваш скепсис предвзят и безоснователен.  :)