Тема [B]Грааль - амулет или механизм ?[/B] перенесена в корзину.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.01.2014 23:05:34
[QUOTE]Владимир пишет:
Но, очень хотелось выяснить у автора насколько глубоко его понимание причин природы гравитации. Не успел.[/QUOTE] Вы можете связаться с ним посредством персональных сообщений. А о причинах гравитации я бы Вам посоветовал интересоваться у настоящих физиков. |
|
|
07.02.2014 12:55:28
[b]Gavial,[/b] в той фразе про настоящих физиков, на которую Вы так бурно отреагировали, я не имел ввиду того, что у физиков есть ответы на все вопросы.
Единственное, что я имел ввиду это то, что лучше узнать мнение по вопросу у настоящих физиков (в т.ч. из учебников и научной литературы), чем допытываться его у человека, плохо разбирающегося в вопросе, но мнящего себя гением. Лучше иметь честный ответ "не знаю", чем бестолковые мудрствования с важным лицом. [IMG]http://lurkmore.so/images/b/b6/Religion_vs_science_we_dont_know_yet.jpg[/IMG] [b]Вольт Ампер и иже с ним,[/b] большое спасибо. Только старайтесь, пожалуйста, немного разбивать текст на абзацы - так он будет читабельнее. |
|
|
25.01.2014 23:42:00
[QUOTE]Gavial пишет:
Если они не отрицают экспериментальных оснований общепризнанных, базируются на фактическом материале и не содержат внутренних логических противоречий, но лишь предлагают альтернативную мировоззренческую интерпретацию - почему бы и нет?[/QUOTE] Ох, если бы хоть одна из представленных здесь авторских теорий соответствовала бы заданным критериям, то я наверное плясал бы от счастья. Но тогда бы теория имела все шансы быть опубликованной в серьезной научной прессе, а ее автору не было нужды околачиваться на форумах. Кто-то на форуме приводил пример о том, что теорий объединения в физике существует около десятка. |
|
|