eLectric: да, по поводу того, кто социализм в России строить-то будет?  Ну если большинство россиян и дальше будет "косить" под Иванушку-дурачка, сидящего на печи и желающего все иметь "по щучьему велению, по его хотению", то действительно в России им не видеть социализма "как собственных ушей без зеркала". Так что почаще им всем надо заглядывать в это самое "зеркало", чтобы иметь достойные условия жизнедеятельности не только для себя любимых, но и для своих потомков. Как ни как, но матушка-природа все же россиянам предоставила для этого приличные возможности. А как по этому поводу отметил классик - то любая идея чего нибудь да стоит, если овладевает массами.

hohl: а чё, нормальная статья и как раз в русле того, чего Маркс и Энгельс определили в небезизвестном Манифесте: "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества. И так, капитал - не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам принадлежащую собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер". И к сожалению представители гуманитарных наук часто и густо не понимают своей роли в том, чтобы создавать соответствующий баланс между тем, чего люди открывают в их взаимодествии с природой (как известно законы Ньютона и Ома, как говорят и в Африке законы) и теми формами самоорганизации людей (на основе соответствующих общественных законов взаимодействия людей друг с другом) в рамках тех или иных соответствующих их сообществ. И порой начинают (в смысле представители гуманитарных наук) действовать до противного наооборот - разрушать этот баланс с соответствующими последствиями для конкретных сообществ и условий обеспечения жизнедеятельности их членов (и СССР в частности в их числе).

Техруку: так это - все гениальное просто, в смысле потом (оно это потом, но как известно "хороши пироги к обеду") выше тридцати сребренников может и не стоить. Те же законы Ньютона или Ома - открыл учебник и .... ну и сколько это стоит нынче?