Варкаду: ну чего Вы отразили в своем комменте 03.03.2013 в 00:43:51 - то на это я и ответил Вам соответствующим образом. А если Вы чего то напутали - ну это уже Ваши проблемы.

Варкаду: на 03.03.2013 в 00:43:51 : ну это уже из серии - "королевской печатью можно и орехи колоть". Ибо как раз Ваши "девственные цивилизации" и стали тем, чем сегодня есть сообщества людей и как раз благодаря тому самому прогрессирующему совершенствованию общественных сил труда -  ну когда, например, электродвигатель заменил раба с кувалдой и не только с кувалдой. Ну а если Ваши мозги не способны этого понять - то как раз законы диалектики и указывают в том числе и на такое мышление типа "бла-бла-бла". Но которое можно "сдвинуть" в сторону разумного и доброго, если начать рассуждать хотя бы так, как А.Бузгалин в статье "Россия в обществе знаний - концепт культурного лидерства" на http://www.alternativy.ru/ru/node/1420 . Однако.

Варкаду: а потому что Вы просто путаете прогрессирующую коллективизацию с прогрессирующим совершенствованием общественных сил труда  (а это как говорят в Одессе - две большие разницы) - то потому и понять не можете чего и как бывает в том или ином обществе при разбалансировке в нем общественных отношений при казалось бы высоком социальном обеспечении его членов. Вон в тех же США с чего бы в 2008 году начался мировой финансово-экономический кризис (от последствий которого еще долго придется "чихать" мировой экономике) при таком уровне социального обеспечения, что россиянам и не снился?

Гостю: ага, значит ученые не пользы ради, а собственного любопытства для "ковыряются" в тех или иных еще не известных им явлениях Природы? Но при этом от общества требуют обеспечить им должные условия для таких исследований. Где логика, уважаемый? И дело то не в алчности или как об этом утверждают некотрые достаточно известные "инноваторы" - мол их задача сделать ученых предпринимателями. А в понимании того, что результаты деятельности ученых есть одним из главных факторов в процессах нынешнего развития людей как в рамках того или иного их сообщества, так и человечества в целом. А по поводу Вашего примера по деятельности биологов - ну есть такое современное понимание того, что сегодня результаты в отдельной научной дисциплине уже не делают той "погоды", которую можно было получить ранее - лет 50-100 назад. Ибо например, те же украинские молекулярные биологи сегодня получают достаточно весомые научные результаты на основе объединения результатов деятельности как собственной, так и ученых в химии и в ядерной физике. О междисциплинарной практике деятельности ученых из различных наук Вы чего то слышали - где собственно сегодня и добиваются весьма важных и весомых для будущего развития людей научных результатов? Ну а Маркс в свое время определил, что такая экономическая категория как капитал (на основе которой обеспечивается жизнедеятельность людей в том числе и в нынешней России) - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества. И ученых тоже, тем более в современных условиях - что он и отразил в определении прогрессирующего совершенствования общественных сил труда. А Вы о чем? Ну не думаю я, что Вашим лозунгом есть "человек человеку волк". Однако.