Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.08.2012 22:14:04
ecoil: да при чем здесь Сапиенс (хотя он и есть наш бывший советский друг, товарищ и брат, да еще и знаток диамата). Вы когда уже начнете понимать то, что Маркс определил: "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества". И без чего ни один инновационный процесс не может не только должным образом организоваться, но и эффективно реализоваться. А Вы все свое: кто не с нами - тот и трус и враг. Однако.
|
|
|
23.08.2012 18:23:54
Sapiens: так и под определение постиндустриального развития "шибко умные" столько и такой лабуды подогнали, шо мама не горюй. Так что теперь, отказаться от этого определения вовсе? Как и от резонансно-волнового принципа в той же радиоэлектронике только потому, что некие балбесы стали его использовать не по сути? Ну тогда и получается, что вместе с мыльной водой и ребенка выплескивают, хотя вроде как собирались только его искупать.. И в частности с тем же марксизмом такое же кино тоже получается - не услышав звон, но все начинают толковать о чем он. Однако.
|
|
|
23.08.2012 20:45:17
Степпи: а Вы надо понимать не знакомы с таким выражением - дети учатся тому, что видят у себя в дому? Или склонны его относить к дурацкому или психобалмутному? И вообще, по поводу влияния общества на индивидуальность, например, В.Ленин (хотя очень даже возможно он у Вас в авторитетах нынче "не ходит") вон чего отмечал, исходя из сути мыслей Маркса: "Для этой цели совершенно достаточно, если Маркс, доказывая необходимость данного строя, доказывает вместе с тем и необходимость другого строя, который должен вырасти из предыдущего, - все равно, верят ли люди в это или не верят, сознают ли они это или не сознают. Маркс рассматривает общественное движение как естественно-исторический процесс, подчиняющийся законам, не только не зависящим от воли, сознания и намерения людей, а, напротив, определяющим их волю, сознание и намерения". А Вы похоже считате, что люди организуют свою жизнь только исходя из уровня развития собственной индивидуальности. Али как?
|
|
|
23.08.2012 19:23:52
Степпи: а эту свободу выбора в системе образования молодым Вы предполагаете с пеленок: мол эти родители меня плохо образовывают - хочу других, али как? А по поводу развития индивидуальности без влияния общества: о детях-маугли чего то слышали? Те еще индивидуальности получаются. Однако.
|
|
|
23.08.2012 18:44:12
Степпи: а Вы надо понимать уверены в том, что люди изначально условия своей жизнедеятельности обустраивали по принципу "каждый только сам для себя и каждый только сам за себя", а не в коллективном исполнении? И которое сегодня и определяется как общественное развитие на основе совместной деятельности отдельных индивидов. А уровень развития этих отдельных индивидов и их мотивация на эффективную совместную деятельность и определяет уровень развития и условия жизни в том или ином их сообществе (государстве). Али как?
|
|
|