ecoil: ага, ну вот взяли изобретения и открытия в науке сами по себе и "сделали" людям хорошо? Чё уважаемый, совсем уже "тихо шифером шурша, крыша едет не спеша"? Али как?

ecoil: не уважаемый, в отличии от Маркса Вы все же слабо "душите" свои мозги. Ибо Маркс в отличии от Вас указал маршрут для развития экономики знаний на основе метаморфоз и должной организации обращения капитала - путем прогрессирующего совершенствания общественных сил труда (ну то самое - идея чего нибудь да стоит, если овладевает массами), в определении которого он в частности указал " ... сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда". А экономика знаний и есть тот процесс, когда те или иные результаты науки (результаты всеобщего труда по Марксу), попадая в головы миллионов людей и повышая их интеллектуальные и профессиональные способности, позволяют им более эффективно трансформировать те или иные возможности окружающей природной среды в полезную и удобную для использования форму. Так что далеко Вам до понимания того, о чем размышлял Маркс, когда творил свои труды. Однако.

ecoil: ну не знаю как Маркс "душил" свое творение, но вот Вы уважаемый так ничего и не поняли: как на основе того, что Маркс определил метморфозами капитала - знания трансформируются в конечный полезный для людей материальный продукт в производственном обороте капитала и даже способствуют его развитию Однако.

Валерию Алексеевичу: ну собственность собственности рознь. Небойсь о таком виде собственности, как интеллектуальная наслышаны (которая правда нынче у россиян не в большом почете)? И которая, трансформированнная в интеллектуальные активы в общей структуре капитала, может  "работать" одновременно и практически в неизменном виде в любой концентрации капитала (в отличии от материальных и финансовых активов и даже природных ресурсов) и являться одновременно как общей интегрирующей средой в обеспечении соответствующих условий жизнедеятельности людей (зря что ли Маркс в определении прогрессирующего совершенствования общественных сил труда в частности отметил:  "...сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный хаорактер труда"), так и собственностью отдельных индивидов в виде их интеллектуальных и профессиональных возможностей на основе этой интеллектуальной собственности, участвующих в формировании этих общих условий жизнедеятельности в рамках того или иного сообщества людей. Но похоже до понимания этого в России большинством её граждан пока еще далековато. А потому для них то что есть в кошельке ценится выше того, что есть или может быть в голове. К примеру, тех самых интеллектуальных богатств Ленинки. Однако.