Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.02.2012 12:09:23
ecoil: да пусть себе смеётся - смеётся хорошо тот, кто смеётся последним. То что он словоблудный барашка - ну это его право быть таким. Да ведь не все есть такими - кое кто понимает по полной программе о чем по своей сути речь в этой самой экономике знаний. И которая была в свое время предсказана Марксом, хотя бы в его определении капитала в общем смысле: "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества". И не зря к этому же пришел Ф.Фукуяма, определяя суть человеческого капитала. Однако.
Изменено:
Виктор Качан - 19.02.2012 12:23:03
|
|
|
18.02.2012 21:23:35
Sapiens: ну начните с осознания системной основы обеспечения жизнедеятельности людей - в виде системы взаимосвязанных оборотов капитала в экономических процессах того или иного их сообщества людей и их внешнеэкономических отношений между собой. Как только поймете чего и как и "чё почем" в этой системной основе (можете это сделать с помощью того, что оставил нам в своих трудах Маркс в виде экономической теории разъяснения процессов развития людей) - понять суть организации оборота интеллектуального капитала (ну или экономики знаний) будет уже гораздо проще. Но с учетом одной важной особенности интеллектуальных активов - они одни и те же (ну по другому - знания) в отличии от материальных и финансовых активов, а также природных ресурсов, могут одновременно "работать" в самых различных концентрациях капитала и в самых различных сообществах людей. Естественно, если уровень развития этих сообществ будет способствовать их эффективному внедрению в процессы развития этих сообществ. А иначе, как говорят, королевской печатью можно и орехи колоть. Желаю успеха.
|
|
|
18.02.2012 14:58:09
Sapiens: а то что организация оборота интеллектуального капитала с формированием механизмов эффективного влияния его результатов на развитие других взаимосвязанных оборотов капитала (производственного, финансового, торгового, транспортного, информационно-телекоммуникационного и в конечном итоге социального) требуют более длительного периода и большего системного внимания как со стороны государства, так и общества в целом - это конечно для Вас невдомек. Можете для этого изучить опыт инновационного развития, к примеру, той же Финляндии, рейтинги которой как то "не страдают" в условиях нынешнего так называемого долгового кризиса в Европе. Однако.
|
|
|
18.02.2012 14:04:19
ecoil: ну для таких как Вы уважаемый, условия закона РФ №254-ФЗ и есть той самой преградой (оно и понятно, по нему ведь сперва думать надо, а потом прыгать), а вот другие как то не желаются, а наоборот на его основе все более и более развивают инновационные процессы в России.
Изменено:
Виктор Качан - 18.02.2012 14:04:50
|
|
|
17.02.2012 21:18:31
ecoil: ну для нынешних молодых россиян создание мобильников это уже "древняя старина" - чего нибудь покруче придумают. А новые технологии строительства деревень после пожаров в России в 2010 году (и не только этих деревень, а вааще...) - это чё, технологии которые при Хрущеве еще использовались? Гы-гы-гы....
|
|
|