eMTiVi: да все я понимаю, потому и считаю то, что Вы пытаетесь сдесь втолковать - уместным и полезным. Но прав и Dyk, когда пытается получить от Вас системную основу для эффективного использования результатов обучения детишек  образно-эмоциональному мышлению. Ведь согласитесь, одно дело актеру по системе Станиславского реализовать свой талант перевоплощения в того или иного (вообщем то виртуального) героя в театре или в кино, а другое - процесс научно-технического творчества ученых, конструкторов, технологов, организаторов производства (особенно высокотехнологичного) с оценкой результатов этого творчества в будущем (а не сегодня на сегодня - как утверждаете Вы). И от которых порой зависит не только судьба, но и жизнь людей. И благополучие будущих поколений тоже. И если это относить к абстрактным фантазиям - ну не знаю, но именно без таких "фантазий" люди не развивались бы, а "топтались" в первобытном состоянии. И в этом, по моему мнению - как СИСТЕМНОГО инновационного менеджера, главная "недоделка" Вашей по сути полезной идеи.

Гостю Петрову: ну предположим я считаю, что это не вина россиян (и не только русских), а их беда. Как "влетели" в состояние "сна разума" перед развалом СССР, так до сих пор в этом состоянии и пребывают. А разные тупые ортодоксы (к сожалению не только они, но и те кто "отрабатывает" сигналы от Х.Клинтон и ей подобных) как раз способствуют тому, чтобы это состояние как можно дольше продлилось. Однако.

Гостю Петрову: ну чего же судить о США нынче ( с их финаснсовой халявой в долг - ведь сейчас госдолг США уже превышает $ 15 трлн.), с тем, что происходило в США  во времена президенства Рузвельта? И когда то, что Маркс определял прогрессирующим совершенствованием общественных сил труда (и "....которое обуславливается производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет сили природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда"), действовало по полной программе и что позволило в США создать первую экономику мира. Ну а сейчас это должным образом проявляется в Китае - что и позволило ему уже иметь вторую экономику в мире, с реальной перспективой стать первой. В России условия закона РФ №254-ФЗ тоже нацеливают на это, но вот нравственно-психологическая мотивация большинства россиян пока увы - не способствует такому развитию и общества, и государства в целом на инновационной основе.