Владимру: ну вот, Вы тоже пытаетесь хаять марксизм, хотя похоже тоже в его сути "ни бум, бум". Что то многовато таких как Вы "ни бум, бумщиков" по марксизму обосновалось на форуме "НЖ". Может хватит действовать по принципу сварливой тещи в отношении нелюбимого зятя - "не знаю что - но не то, не знаю как - но не так"? Что интелигентно обзывается ортодоксальнм антимарксизмом. А когда доходит дело до обсуждения конкретики того, что есть марксизм по сути (как это делает, например, В. Фельдблюм) - так от Вас конструктива как то не проглядывается. Однако.

Books: ну вот читаю упомянутый Вами Манифест, а там Маркс определяет:  "Капитал - это коллективный продукт, и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества".  И это Вы считаете "уничтожением" общества, а не основой для его эффективного развития, да и еще и путем того, что Маркс определелял прогрессирующим совершенствованием общественных сил труда "...которое обуславливается производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда".
Вывод: или Вы уважаемый в марксизме "ни бум, бум", или Вы мыслите на принципе из одного известного мультика - "Или что то случилось, или одно из двух". Я так считаю.