eLectric: но ведь наука "работает" (или должна "работать" для случая в России) не только по направлению реализации общественных отношений "Мы и природа", но и по тесно с ним взаимосвязанному направлению "Мы внутри нас". И если о тех или иных достижениях российских ученых (технарей - условно говоря) по первому направлению мы как то еще наслышаны, то чего сегодня можно узнать о достижениях российских ученых (так называемых гуманитариев - социологов, культорологов или политологов, к примеру) по второму направлению - для использования этих достижений в процессах развития российского общества, его культурного и интеллектуального уровня и на основе чего формировать соответствующую мотивацию у его членов?  И не зря в этом плане В.Путин "на Валдае" поднял вопрос о том - а какой собственно должна быть Россия и её общество в перспективе? И готовы ли российские ученые-гуманитарии ответить на этот вопрос?

Тухруку: на коммент от 24.09.2013 в 17:14:48 - а почему человечество не делает целым то, о чем уважаемый hohl толкует в теме "Отличный взгляд на мир (от других)? Тем более сегодня - при наличие такого мощного телекоммуникационного объединителя, как тот же Инет (но не только Инет, ведь знания о природной среде и о сути бытия людей интернациональны уже давно, которые как раз и делают человечество общим социальным организмом на Земле).

Ну вот опять В. Путин сегодня на саммите АТЭС заявил о необходимости всемерного развития и эффективного использования в реальном секторе экономики такого вида капитала, как человеческий - для успешного выхода из нынешнего мирового экономического кризиса. А как учесть при этом в самой России тот факт, на который указали в своей статье д.э.н. Немченко и к.э.н. Ю.Токарев "Размышления о восприятии социумом инноваций" в журнале "Инновации" №8 за этот год (издается в С-Петербурге) - "Человеческие ресурсы, человеческий потециал, человеческий капитал, так уж повелось (и прежде всего в России - моё уточнение), традиционно рассматривается в виде обезличенного фактора экономического развития". А почему этот фактор "обезличен" и как его в таком случае эффективно использовать в развитии экономических процессов и России, и в мировой экономике? Тем более о сути капитала (в общем его понимании и как это определили Маркс и Энгельс - в качестве коллективного продукта и общественной силы) и о роли этой экономической категории (в совокупности с тем, чего нынче определяют человеческим капиталом) в развитии нынешних экономических процессов России, как на соответствующих заседаниях Правительства РФ по этому поводу, так и в публичных выступлениях министр экономического развития А.Улюкаев, "скромно помалкивают".  И тот еще вопрос возникает в плане призывов В.Путина по поводу роли человеческого капитала в современных экономических процессах и в их успешном развитии.