.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
03.12.2014 17:52:25
[QUOTE]Alexandros пишет:
2. Следствие - изменение в ДНК (запись новой информации) 3. Возникновение зачатка органа 4. Развитие органа Если согласны с такими этапами,то хотелось бы вашего понимания относительно п.1 и понимания - как функционировал орган на этапах 2-4 (миллионы лет) . [/QUOTE] это смотря какой орган и у кого. К примеру, возникновение крыльев у насекомых. Весьма и весьма сомнительно, что они возникли у жучка после случайной мутации в виде зачатков и развились в полноценные крылья в результате естественного отбора. Недокрылья, торчащие из спины, не дают преимущества. Жучок цепляется ими там, где его бескрылые сородичи легко пролезают. Этот мутант более заметен. В результате этому уродцу труднее добывать себе корм , но легче стать кормом для других. Такие мутации не должны передаваться потомству, по причине недожития их носителей до этапа размножения. Логично?
Изменено:
Логик - 03.12.2014 18:06:13
|
|
|
02.12.2014 22:03:09
Сапиенс, вы по любому проиграли эту сердечную партию.
В зависимости от "уровня понимания", - сердец у человека или одно или три. Если Вы залезаете на дотошный уровень понимания и всерьёз считаете, что наше четырёхкамерное сердце = это два сердца, то , на таком уровне находится третье сердце. Третье сердце = это так называемый мышечный насос, составными частями которого являются вены и мышцы.
Изменено:
Логик - 02.12.2014 22:10:25
|
|
|
02.12.2014 21:48:50
[QUOTE]Sapiens пишет:
Таким образом, венозная и артериальная кровь - одна и та же субстанция.[/QUOTE] субстанция может быть и одна, но кровь разная. Функция "правого сердца" = закачивание крови только в лёгкие. Функция "левого сердца" = закачивание крови во все остальные органы. Это разные функции, Это не парные органы.
Изменено:
Логик - 02.12.2014 21:51:16
|
|
|
02.12.2014 21:21:38
[QUOTE]Sapiens пишет:
Содержанием кислорода и углекислоты. [B]Больше ничем.[/B] Самосвал полный и самосвал пустой различается точно в такой же степени. Так он, что - две разные машины?.[/QUOTE] Вы только , в посте # 1708 , говорили о Софистике. ..а это, насколько я понимаю = конкретный пример софизма. А почему Вы про грузовики? это слишком далеко от темы... почему не про воду и водку?..это тоже жидкости....они отличаются содержанием спирта. "[B]Больше ничем[/B]". ..:).. ( а пример получается смешнее )
Изменено:
Логик - 02.12.2014 21:35:21
|
|
|