№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 196 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Да. Прекращены.
( точнее, прекращено рассмотрение дальнейших процессов, ибо прекратить движение света мы не сможем)
Дополнение:В СО неподвижного наблюдателя частота света выше, чем в СО машиниста паровоза.

[QUOTE]Gravio пишет:Остальные абстракции к физике отношения не имеют. [/QUOTE]
[B]
Что Вы называете абстракциями в этой задаче?[/B] :(

Разность  частоты света в разных системах отсчёта?
Изменено: Логик - 30.08.2013 20:34:59
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Да. Прекращены.

( точнее, прекращено рассмотрение  дальнейших процессов, ибо прекратить движение света мы не сможем)

Дополнение:
В СО неподвижного наблюдателя   частота света выше, чем  в СО машиниста паровоза.

.
Изменено: Логик - 30.08.2013 19:36:25
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:.......Свет излученный прожектором в точке А придет в точку Б - через секунду.
Паровоз пройдет - одну треть расстояния между указанными точками.
В чем вопрос-то?[/QUOTE]

Какой путь пройдёт свет относительно прожектора ( в нашей системе отсчёта ).

И вытекающий из этого  риторический , но абсолютно реалистичный вопрос : [B]с какой скоростью луч света будет произрастать из прожектора?[/B]

риторический, но реалистичный, ибо это будет видно при просмотре  видеозаписи ( если её сделать )

( в нашей системе отсчёта )
Изменено: Логик - 30.08.2013 18:22:27
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
В том то и дело - ЧТО "наблюдатель" ваш не может быть ОДНОВРЕМЕННО находиться и в начале мерной базы и ..на одной трети - этой же самой мерной базы. [/QUOTE]
это не имеет большого значения, Если  наблюдатель стоит  на приличном удалении от траектории паровоза.
Будет небольшая погрешность , не влияющая на принципиальную разницу отрезков АВ и КВ.

.
[QUOTE][URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 30.08.2013 18:05:07
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Представьте, что  мы сфотографировали этот паровоз  как раз через секунду, после того, как машинист включил прожектор.

На фотографии будет видно, что луч света начинается в прожекторе и заканчивается в точке [B]В[/B]. Логично?
Изменено: Логик - 30.08.2013 17:58:10
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
Здесь то ли глупость ...то ли просто ошибка: [/QUOTE]
В какой строчке ошибка?
[B]В системе отсчёта неподвижного наблюдателя : [/B]
Относительно точки отсчёта [B]А[/B] фотон прошёл именно 300тыс. км\сек. ( до точки[B] В[/B] )
Если это так, то...
то , относительно  прожектора свет никак не может пройти столько же, ибо в таком случае, свет ( первый фотон )  должен улететь   дальше точки [B]В[/B]
.
[URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 30.08.2013 17:49:55
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
Вполне теоретически допустимо... Больше не возвращайтесь к этим пунктам плииз. Здесь все понятно и Вам и мне... Продолжение будет?[/QUOTE]
С диспозицией разобрались.
Как видите, ничего сложного нет.
Разбираемся далее [B]рис.2[/B]
.
[URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]

1) относительно точки [B]А [/B] первый фотон за одну секунду преодолел [B]300[/B]тыс.км.
2) относительно прожектора первый фотон за одну секунду преодолел [B] 200[/B]тыс.км.

Что здесь не понятно?

==============
напоминаю, что все эти расчёты и прочее сделаны в Системе Отсчёта  точки [B]А[/B] и нас с Вами.
То есть , в Системе Отсчёта  неподвижного наблюдателя.

.
Изменено: Логик - 30.08.2013 17:17:54
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]
Вы - придумали новую физ.константу.
Отличную от Мировой и общепринятой...
Вывели Вы (в прошлых рассуждениях )иную "скорость света". [/QUOTE] Итак, в тексте к рис.1. я константу не менял, следовательно к тексту первого рисунка у Вас претензий нет.

Разбираемся с текстом к [B]рис.2.[/B]

===========
Итак,   паровоз пересёк точку отсчёта [B]А [/B], машинист включил прожектор, фотоны светового луча полетели.

.
[URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]
.
На [B]рис.2 [/B] нарисовано взаимное расположение точки [B]А[/B] , паровоза и начала светового луча [U][B]через секунду,[/B] после того, как[/U] машинист включил прожектор, а паровоз пересёк точку [B]А[/B] .

1) за одну секунду  первый фотон светового луча преодолел  расстояние = [B]300тыс.км[/B] и оказался в точке [B]В[/B]. ( расстояние между точкой [B]А [/B]и точкой [B]В[/B] = 300тыс км

2)  прожектор на паровозе  за секунду преодолел расстояние = [B]100тыс.км[/B]. и оказался в точке [B]К[/B] ( на линии К ).

Где,  я изменил [B]"константу"[/B]? ..
Где тут "иная скорость света"? .... в какой строчке?...покажите пжлста.



.
Изменено: Логик - 30.08.2013 17:08:00
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Придирок с моей стороны нет.
Но Ваше задача не физическая..а скорее альтернативная ей...
1.Если Вы понимаете ( и принимаете) [B]физическую константу[/B] - то изменять ее Вы не должны. [/QUOTE]

Где,  в какой строчке  я изменил [B]"физическую константу"[/B]? Покажите пжлста.

[QUOTE][URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]
[B]на рис.1. [/B] Исходное положение действующих объектов.

- "Паровоз" с прожектором на крыше ;
-  фотоны ,  которые [U]через мгновение[/U] в виде светового луча полетят параллельно движению паровоза;
-   мы с Вами, стоящие на перроне ( мы стоим "внизу" на продолжении вертикальной линии [B]А[/B] и нас на рисунке не видно ).

Паровоз мчится мимо нас слева направо со скоростью [U] [B]100тыс.км\сек[/B] относительно нас, лазерного луча и точки [B]А[/B].[/U]
Пересекая точку [B]А[/B] машинист включает прожектор.(точку [B]А[/B] я нарисовал на рельсах и вдобавок направил на неё луч лазерной указки) ,

Кому и  Что здесь ( [B]рис.1[/B]. ) не понятно? ( помимо запредельной паровозной скорости )..[/QUOTE]
Изменено: Логик - 30.08.2013 15:21:44
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]На рис.пока нет задачи "по физике". [/QUOTE] Вы пытаетесь мне что-то доказать, но у Вас не получается....
Скажите прямо, что Вы мне доказываете своими придирками к скорости ракеты?
Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее