Видите ли...физики так не играют... .........2.Если Вы решили поупражняться в построении абстрактных теорий - здесь я - ничем не могу Вам быть полезным... [/QUOTE] это простая задача по физике... :(
какие у Вас претензии к условию этой задачи?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.08.2013 00:35:43
В принципе, путевая скорость ракеты не имеет значения. Просто - чем больше, тем нагляднее. 100 чтобы было удобно и наглядно считать. Если по взрослому, то путевая скорость ракеты = n.[QUOTE]Gravio пишет:
Видите ли...физики так не играют... .........2.Если Вы решили поупражняться в построении абстрактных теорий - здесь я - ничем не могу Вам быть полезным... [/QUOTE] это простая задача по физике... :( какие у Вас претензии к условию этой задачи?
Изменено:
Логик - 29.08.2013 00:43:30
|
|
|
29.08.2013 00:13:58
[QUOTE]Gravio пишет:
Вопрос: Вы назначили скорость паровозу - не поясняя - из каких соображений.скорость именно эта а не другая. [/QUOTE] В принципе, путевая скорость ракеты не имеет значения. Просто - чем больше, тем нагляднее. [B]100 [/B] чтобы было удобно и наглядно считать. Если по взрослому, то путевая скорость ракеты = [B]n[/B]. .
Изменено:
Логик - 29.08.2013 00:15:42
|
|
|
28.08.2013 23:54:53
не понимаю, какие у Вас ко мне претензии?
[QUOTE]Ну Вы же рисовали ракету без ИСТИННОЙ ПУТЕВОЙ скорости,[/QUOTE] Путевая скорость прописана в условии. : ракета ( паровоз ) движется относительно точки А , относительно лазерного луча ( и нас с Вами ) со скоростью 100тыс.км\сек. :( . [B]Имя #951 28.08.2013 17:21:23 [/B] [QUOTE] Щасс разберёмся... может быть я действительно ошибаюсь... Излагаю по пунктам. [URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL] [B]на рис.1. [/B] Исходное положение действующих объектов. - "Паровоз" с прожектором на крыше ; - фотоны , которые [U]через мгновение[/U] в виде светового луча полетят параллельно движению паровоза; - мы с Вами, стоящие на перроне ( мы стоим "внизу" на продолжении вертикальной линии [B]А[/B] и нас на рисунке не видно ). Паровоз мчится мимо нас слева направо со скоростью [B]100тыс.км\сек[/B] [U]относительно нас и точки [B]А[/B].[/U] Пересекая точку [B]А[/B] машинист включает прожектор.(точку [B]А[/B] я нарисовал на рельсах и вдобавок направил на неё луч лазерной указки) , Кому и Что здесь ( [B]рис.1[/B]. ) не понятно? ( помимо запредельной паровозной скорости ). ============= Пример объясняет инвариантность скорости света .[/QUOTE]
Изменено:
Логик - 28.08.2013 23:55:40
|
|
|
28.08.2013 23:40:44
[QUOTE]Gravio пишет:
Вполне обязаны были сказать что для решения практических задач - необходимо вводить в формулы ФИЗИЧЕСКИ достоверные числа?[/QUOTE] не понимаю, какие у Вас ко мне претензии? Как Вы вычислите импульс передаваемый от одного шара другому если известны их массы и "путевые" скорости, с которыми один шар катится вслед за другим? ( как мерседес и фольксваген )
Изменено:
Логик - 28.08.2013 23:45:53
|
|
|
28.08.2013 23:14:43
[QUOTE]Gravio пишет:
Зачем в таком случае "плодить сущности"[/QUOTE] Относительная скорость , в данном случае мерседеса и фольксвагена = это объективная реальность, это атрибут бытия, а не "сущность" которую можно плодить. ( передаваемый импульс при столкновении на относительной скорости в догон = это тоже объективная физическая реальность.
Изменено:
Логик - 28.08.2013 23:20:02
|
|
|
28.08.2013 23:12:16
[QUOTE]Gravio пишет:
Для чего [B]Вам[/B] скорость не имеющая физической подоплеки и непригодной для практических вычислений? [/QUOTE] Мне?!!!! :o помнится в учебнике по физике были такие задачи . на передачу импульса от шара к шару.... вы эти задачки не решали?
Изменено:
Логик - 28.08.2013 23:16:02
|
|
|
28.08.2013 23:05:43
[QUOTE]Gravio пишет:
Вопрос возникает к скорости ОТНОСИТЕЛЬНО "вороны сидящей на дереве".. [/QUOTE] это та же самая путевая скорость, которая относительно дороги. Ворона = наблюдатель. :) [QUOTE]Gravio пишет: Каким образом можно применить ОТНОСИТЕЛЬНУЮ вычисленную Вами скорость в Вашем же примере? [/QUOTE] Для вычисления передачи импульса от догоняющего тела к догоняемому. p=mv если путевые скорости 300 и 100 , то импульс = [B]200m[/B] если путевые скорости 300 и 295 , то импульс = [B]5m[/B]... с учётом жёсткости соприкосновения и прочих нюансов. .
Изменено:
Логик - 28.08.2013 23:09:40
|
|
|
28.08.2013 22:55:42
[QUOTE]Для чего Вами была вычислена ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость (задача по автомобилям)?[/QUOTE]
Для того, чтобы показать, что она существует [QUOTE]Есть ли у нее смысл физический - если да - какой?[/QUOTE] физический смысл очевиден. Сила столкновения догоняющего мерседеса с фольксвагеном вычисляется по относительной скорости 200км\час. а если путевые скорости автомобилей 300 и 295, то по относительной скорости = 5 км\час.
Изменено:
Логик - 28.08.2013 22:58:17
|
|
|
28.08.2013 22:19:56
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так чего же вы утверждаете, что [B]"слои" пространства[/B] со стороны макротела надо продавливать пробному телу, прижимаемому пространством "сверху"? [/QUOTE] А как же? Куда же они денутся? :) Вы посмотрите на свой рисунок с бумажными полосками-слоями. Они же не должны двигаться с места. Следовательно пробное тело должно продавливаться сквозь них. Судя по посту #387 это до Вас дошло , но со временем, видимо, снова отошло....... ============= Судя по форуму, отсутствие у чела пространственного мышления = это нормально. А присутствие у чела пространственного мышления = это редкость, это как оперный голос и т.п..... :( . .
Изменено:
Логик - 31.03.2016 11:13:43
|
|
|