№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 196 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
В принципе, путевая скорость ракеты не имеет значения. Просто - чем больше, тем нагляднее. 100 чтобы было удобно и наглядно считать. Если по взрослому, то путевая скорость ракеты = n.
Цитата
Gravio пишет:

Видите ли...физики так не играют... .........2.Если Вы решили поупражняться в построении абстрактных теорий - здесь я - ничем не могу Вам быть полезным...
это простая задача по физике... :(

какие у Вас претензии к условию этой задачи?
Изменено: Логик - 29.08.2013 00:43:30
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Gravio пишет:
Вопрос: Вы назначили скорость паровозу - не поясняя - из каких соображений.скорость именно эта а не другая.
В принципе, путевая скорость ракеты не имеет значения. Просто - чем больше, тем нагляднее.
100 чтобы было удобно и наглядно считать.
Если по взрослому, то путевая скорость ракеты = n.

.
Изменено: Логик - 29.08.2013 00:15:42
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
не понимаю, какие у Вас ко мне претензии?

Цитата
Ну Вы же рисовали ракету без ИСТИННОЙ ПУТЕВОЙ скорости,

 Путевая скорость прописана в условии. : ракета ( паровоз ) движется относительно точки А , относительно лазерного луча (  и нас с Вами ) со скоростью 100тыс.км\сек. :(

.
Имя   #951
28.08.2013 17:21:23

Цитата
Щасс  разберёмся... может быть я действительно ошибаюсь...

Излагаю    по пунктам.



на рис.1. Исходное положение действующих объектов.

- "Паровоз" с прожектором на крыше ;
-  фотоны ,  которые через мгновение в виде светового луча  полетят параллельно движению паровоза;
-   мы с Вами, стоящие на перроне ( мы стоим "внизу" на продолжении вертикальной линии А и нас на рисунке не видно ).

Паровоз мчится мимо нас слева направо со скоростью  100тыс.км\сек относительно нас и точки А.  
Пересекая точку А   машинист включает прожектор.(точку А я  нарисовал на рельсах и вдобавок направил на неё луч лазерной указки) ,

Кому и  Что здесь ( рис.1. ) не понятно?  ( помимо  запредельной паровозной скорости ).

=============
Пример  объясняет     инвариантность скорости света .
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:55:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Gravio пишет:
Зачем или для чего была ворона у Вас наблюдателем?
для красного словца, ибо  личность наблюдателя на соотношение скоростей не влияет.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Gravio пишет:
Вполне обязаны были сказать что для решения практических задач - необходимо вводить в формулы ФИЗИЧЕСКИ достоверные числа?
не понимаю, какие у Вас ко мне претензии?

Как Вы вычислите импульс передаваемый  от одного шара другому если известны их массы и "путевые" скорости, с которыми один шар катится вслед за другим? ( как  мерседес и фольксваген )
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:45:53
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Gravio пишет:
Зачем в таком случае "плодить сущности"
Относительная скорость  , в данном случае мерседеса и фольксвагена = это объективная реальность, это атрибут бытия, а не  "сущность" которую можно плодить.

( передаваемый импульс при столкновении на относительной скорости в догон = это тоже объективная физическая реальность.
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:20:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Gravio пишет:
Для чего Вам скорость не имеющая физической подоплеки и непригодной для практических вычислений?
Мне?!!!! :o
помнится в учебнике по физике были такие задачи . на передачу импульса от  шара к шару.... вы эти задачки не решали?
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:16:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Gravio пишет:
Вопрос возникает к скорости ОТНОСИТЕЛЬНО "вороны сидящей на дереве"..
это та же самая путевая скорость, которая относительно дороги.  Ворона = наблюдатель. :)
Цитата
Gravio пишет:
Каким образом можно применить ОТНОСИТЕЛЬНУЮ вычисленную Вами скорость в Вашем же примере?
Для вычисления передачи импульса от догоняющего тела к догоняемому.  
p=mv

если путевые скорости 300 и 100 , то импульс = 200m

если путевые скорости 300 и 295 , то импульс = 5m... с учётом жёсткости соприкосновения и прочих нюансов.
.
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:09:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Для чего Вами была вычислена ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость (задача по автомобилям)?

Для того, чтобы показать, что она существует
Цитата
Есть ли у нее смысл физический - если да - какой?

физический смысл очевиден.
Сила столкновения  догоняющего мерседеса с фольксвагеном вычисляется по относительной скорости 200км\час.

а если  путевые скорости автомобилей 300 и 295, то  по относительной скорости = 5 км\час.
Изменено: Логик - 28.08.2013 22:58:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
Вася из Минска пишет:


Так чего же вы утверждаете, что "слои" пространства со стороны макротела надо продавливать пробному телу, прижимаемому пространством "сверху"?
А как же? Куда же они денутся? :)  
Вы посмотрите на свой рисунок с  бумажными полосками-слоями.
Они же не должны двигаться с места. Следовательно пробное тело должно продавливаться сквозь них.

Судя по посту  #387  это до Вас дошло , но со временем, видимо, снова  отошло.......

=============
Судя по форуму,  отсутствие у чела пространственного мышления = это нормально.
А присутствие у чела пространственного мышления   = это редкость, это как оперный голос и т.п..... :(

.

.
Изменено: Логик - 31.03.2016 11:13:43
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее