[QUOTE]eLectric пишет:
.......совершенно наплевательски отнесясь к своей-же ссылке.[/QUOTE]

В ссылке описывается мысленный академический эксперимент, на результате которого основывается мой вывод о скорости вертикального луча в движущейся системе (K' ).
Для наблюдателя неподвижной системы ( К ) она меньше [B]s.[/B]

========
а в чём проблема? ...возражения есть?

[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
проводили эксперимент или нет, я не в курсе.[/QUOTE]М-м. понятно. А скорость света и в том и в другом случае равна скорости света.[/QUOTE] Если смотреть из [B]неподвижной[/B] системы, то = нет.

Разница  между вертикальной и диагональной скоростями  просто логически  следует из разной длины вертикального и диагонального отрезков пути светового импульса.

присмотритесь повнимательней....

.
[URL=http://radikal.ru/fp/773270827b834e19b85971cf46dd6cbe][IMG]http://s020.radikal.ru/i720/1308/59/5f065351560b.gif[/IMG][/URL]

.
1........Если из точки [B]В[/B] в точку [B]М[/B] стрельнуть не кратким импульсом, а лучом, то луч будет [U]вертикальным, а не диагональным[/U].

2........Траектория [U]только первого[/U] фотона этого вертикального луча будет совпадать с диагональной линией [B]L[/B] .

3....[U]Скорость распространения вертикального луча света в подвижной системе меньше [B]s.[/B][/U]

Из этого  автоматически следует логический  вывод:
[B] В движущейся системе замедляется не время, а движение материи.[/B] :)

...ибо время - не физический процесс.

.

Логик пишет: Понятие - да [QUOTE]eLectric пишет:А что "понятие - да"? Т.е. вы согласны, что сутью понятия времени является реальное отношение раньше/позже? [/QUOTE] С помощь. понятия " время" удобно фиксировать это отношение на бумаге .
событиедвижение  t1 = 1 час.
событиедвижение t2 = 2 час.

а раньше\позже = это вывод.

Я полагаю, что суть понятия "время" =  эталон движения.
Солнце проходит полный круг по небосводу. Это движение Солнца делят на 24 части .
1 часть = эталон движения.
Благодаря такому эталону можно сравнивать  различные движения друг с другом.