[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А зачем ей куда-то двигаться? Что это за глупость вы придумали? То какое-то продавливание было придумали , сейчас движение сферы. Вы не двоешник случайно?smile:) У вас абсолютно нет пространственного воображения. Неужели не понятно, что пробное тело просто легонько [B]подталкивается более верхней условной сферой[/B] "к" и "под" более нижнюю условную сферу, [/QUOTE]
В этом месте поподробнее пжлста. Как это можно сверху вниз подтолкнуть "под"? :?/
Или словом "подталкивается" Вы обозначаете " продавливается сквозь"?[/QUOTE]
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
"Ну и глуп же ты, братец"...(слова из к/ф "Полосатый рейс").[/QUOTE] :)
И всё-таки, давайте разберёмся. ( к кому относятся слова из к\ф "Полосатый рейс" ) :) )
на ри.1 изображен массивный объект и искривлённые геодезические лини искривившегося пространства , в которое этот объект "втиснут".
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s003.radikal.ru/i201/1306/65/83dee32b1073.jpg[/IMG][/URL]
на рис.2 добавлен малый пробный объект, тоже втиснутый в пространство. При этом, верхняя "сфера" выгнется ещё немного вверх, а нижняя прогнётся немножко вниз. И фсё.
[U]
Если верхняя сфера не продавливает малый объект сквозь нижнюю сферу, то объект останется зажатым между этими сферами на высоте этих сфер, не приближаясь к поверхности большого объекта.[/U]
Никакого гравитационного притяжения у Вас не происходит.
Если Вы по прежнему убеждены в своей правоте ( а не пИлите гирю для вида как Паниковский) то поясните пжлста, за счёт чего и каким путём малый объект притянется к поверхности большого?
.
Изменено:
Логик - 31.03.2016 11:13:34