№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 196 След.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
А вы знаете, что такое инерция движения?

Вы намекаете на то, что малый объект ( для простоты = кирпич ) первоначально  поместили под область  высокой плотности?....и кирпич сдвинувшись, наберёт инерцию и  ПРОДАВИТ таки  область высокой плотности ?

А если кирпич первоначально поместили чуть-чуть повыше? - как раз над областью высокой плотности?   то что? кирпич не наберёт инерцию и зависнет? :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
Вася из Минска пишет:
Я вижу для вас, что бумажная полоска, что Пространство - одно и тоже.

Итак, Вы не можете пояснить, каким образом малый объект двигается из области  менее плотного пространства  сквозь область более плотного? :) .
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
Вася из Минска пишет:
Вы ведь любую схему, любую условность воспринимаете за "чистую монету" и патологически не способны представить за ними реальность.

Это не совсем условность. Вы задаёте конкретные условия = разность плотности пространства, благодаря которой  малый объект падает на "Землю".

. Вот  уточните, каким образом Малый объект преодолевает более плотное пространство "нижней стороны нижней полоски".

Если Вы полностью запутались, то я , подобно Вам, на аппликации,  докажу, что Ваша версия  механизма действия гравитации ошибочна ( ошибочна = мягко говоря  :)   )
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
Вася пишет:...Верхняя часть нижней полоски будет иметь значение этой напряжённости или плотности несколько меньше << 0, чем это имела верхняя полоска. Нижняя часть нижней полоски будет иметь значение этой напряжённости или плотности несколько больше >> 0...........Спрашивается, куда будет двигаться пробное тело помещённое между ними, если над ним плотность больше > 0, а под ним плотность меньше << 0 ? Ответ очевиден – пробное тело будет двигаться от верхней полоски к нижней. ....
Пробное тело продвинулось к нижней полоске, уткнулось в её нижнюю плотную часть   и что?..... остановилось не дойдя до поверхности "Земли"?   :)

.


.
Изменено: Логик - 31.03.2016 11:13:34
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
уточняю  на цифрах.

Если:
"верхняя сфера" находится на высоте 5h
нижняя сфера .....................на высоте   3h
то малый объект зависнет на высоте 4h . ибо  ни верхняя ни нижняя сферы вниз не движутся. :)

.
Изменено: Логик - 31.03.2016 11:13:34
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
#352
08.06.2013 15:27:33

Цитата
Вася пишет:
....Средняя полоска несколько искривлена и её части налазят друг на друга, создавая тем самым уплотнение и напряжение в плоскостях пространства под ней (со стороны внутренней кривизны), создавая тем самым гравитационное давление под собой. Нижняя полоска ещё более искривлена и потому её части ещё больше налазят друг на друга, создавая тем самым ещё большее уплотнение и напряжение в плоскостях пространства под ней (со стороны внутренней кривизны), создавая тем самым ещё большее гравитационное давление под собой.
Предположим, что Пробный малый объект находится между этими Вашими средней и нижней полосками. ( над нижней полоской).

Поясните пжлста,  каким путём  пробный объект попадёт   под нижнюю полоску ?  
:)
Изменено: Логик - 31.03.2016 11:13:34
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
Вася из Минска пишет:
А зачем ей куда-то двигаться? Что это за глупость вы придумали? То какое-то  продавливание было придумали , сейчас движение сферы. Вы не двоешник случайно?smile:) У вас абсолютно нет пространственного воображения. Неужели не понятно, что пробное тело просто легонько подталкивается более верхней условной сферой "к" и  "под" более нижнюю  условную сферу,
В этом месте поподробнее пжлста. Как это можно сверху вниз подтолкнуть "под"?  :?/
Или словом "подталкивается" Вы обозначаете " продавливается сквозь"?[/QUOTE]

Цитата
Вася из Минска пишет:
"Ну и глуп же ты, братец"...(слова из к/ф "Полосатый рейс").
:)
И всё-таки, давайте разберёмся. ( к кому относятся  слова  из к\ф "Полосатый рейс" ) :)  )

на ри.1  изображен массивный объект и   искривлённые геодезические лини искривившегося  пространства , в которое этот объект "втиснут".



на рис.2   добавлен малый пробный объект,  тоже втиснутый в пространство.   При этом, верхняя "сфера" выгнется ещё немного вверх, а нижняя прогнётся немножко вниз. И фсё.

Если  верхняя сфера не продавливает малый объект сквозь нижнюю сферу, то объект  останется зажатым  между  этими  сферами на высоте этих сфер, не приближаясь к поверхности большого объекта.



Никакого гравитационного притяжения  у Вас  не происходит.

Если Вы по прежнему убеждены в своей правоте ( а не пИлите гирю для вида как Паниковский) то  поясните пжлста, за счёт чего и каким путём малый объект притянется к поверхности большого?

.
Изменено: Логик - 31.03.2016 11:13:34
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
Вася из Минска пишет:
И что это за безобразие вы нарисовали? smile:) Неужели вы в инете правильных картинок не можете найти? Как, например, на этой.
А что тут есть что?  Где Земля? ...этот центральный шар? .......  Здесь геодезические линии изогнуты  не наружу, а вовнутрь. То есть = противоположно Вашей версии.



.

Вы попались на противоречии самому себе в посте #352 - #339  и теперь снова противоречите своим ранним утверждениям. :)
Изменено: Логик - 31.03.2016 11:13:34
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Совершенно верно. А это значит, что для нас, простых граждан судьба кота все так же остается неопределенной. Мы же не знаем наперед в каком из этих двух миров окажемся.

неопределённой , но не более того.

А это Ваше "не знаем ...в каком ....окажемся" =  это  Вы  темните для солидности. :)
Изменено: Логик - 10.06.2013 17:51:41
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
donPavlensio пишет: в эксперименте с котом, например, в 40% атом распался, кот мертв, в 50% атом не распался, кот жив и в 10% атом распался, но кот сбежал перед экспериментом.............
Кот сдох, кот жив, кот будет жить!
Это значит, что  в одном мире кот сдох, а во втором не сдох.
Но это не значит, что кот  сдох и не сдох одновременно в одном мире!!! :evil:
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее