Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 196 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
1:0 в мою пользу[/QUOTE]
Детский сад...  :D
Гравитация не позволяет растягиваться галактикам. ....[/QUOTE]
Гравитация "не позволяет"?   Силой? :)

.Расширяющееся пространство Силой (прилипания? :) ) удерживает в себе галактики и неведомой силой растаскивает Галактики в разные стороны? :o

А почему  Силы Пространства [B]не препятствуют[/B] вращению Галактик вокруг своей оси?..= [B]не препятствуют[/B] свободному движению звёзд и планет , составляющих галактику ?
Изменено: Логик - 03.05.2013 14:08:22
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
1...Никуда.
Если галактики звёзды и прочая материя не влипли в пространство, как изюминки в разбухающее тесто, - то они должны оставаться на своих местах и расстояние между ними не должно увеличиваться.[/QUOTE]

ОК! Как была материя в сингулярности - так она и должна в ней статься? Или с какого момента Вы ей запрещаете растягиваться вместе с расширяющимся пространством?
[/QUOTE] 1..Увиливаете в "растягивается"? :)
В Вашей версии материя  не растягивается.  Галактики не растягиваются!!!! :evil:
Если бы Материя растягивалась вместе с пространством, то мы не зафиксировали бы увеличение расстояния между галактиками.
1:0 в мою пользу.

2... Поясните в рамках своей теории, почему  расстояние между галактиками увеличивается, а между Землёй и  Солнцем нет. Разве между между Землёй и Солнцем  пространство не расширяется? :)
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Но рисунки реально прикреплены к поверхности надуваемого шарика. Рисунки не могут двигаться по поверхности пространства-шарика, а галактики звёзды и планеты могут.

[QUOTE]Sagittarius пишет:А галактики должны "вниз" по шарику соскользнуть? Или куда им деваться? Сквозь землю провлиться?[/QUOTE]
1...Никуда.
Если галактики звёзды и прочая материя  не  влипли в  пространство, как изюминки в разбухающее тесто, - то они должны оставаться на своих местах и расстояние между ними не должно увеличиваться.  :evil:

2...Если  галактика  ( материя)  влипла пространство,  как изюминка в разбухающее тесто, - то как же эта Галактика вращается вокруг своей оси?  ..как Солнце движется вокруг центра галактики ? Как Земля движется вокруг Солнца, а Луна вокруг Земли? :(
Изменено: Логик - 02.05.2013 14:23:08
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

В этой версии есть одна неувязочка.Получается, что галактики [B]прикреплены к пространству[/B] и движутся вместе с ним. ( или, как минимум, существует сила трения между пространством и материей )[/QUOTE]
Нету никаких неувязочек. Вам в детстве покупали воздушные шарики с картинками? Вы их надували?
При этом увеличивалось внутреннее пространство и поверхность шара.
[/QUOTE] Но рисунки реально [B]прикреплены[/B] к поверхности надуваемого шарика. Рисунки не могут двигаться по поверхности пространства-шарика, а галактики звёзды и планеты могут. :) :) :)
Изменено: Логик - 01.05.2013 18:30:11
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:

Как утверждает современная космология и факты это подтверждают пространство нашей Вселенной расширяется, увлекая за собой не только галактики, звёзды, квазары, но и фотоны света, возможно и нейтрино, короче увлекает за собой абсолютно всё.  [/QUOTE] В этой версии есть одна неувязочка. Получается, что галактики [B]прикреплены[/B] к пространству и движутся вместе с ним. ( или, как минимум, существует сила трения между пространством и материей ). А этого не может быть, ..........ибо, как же материя : галактики звёзды планеты= движутся вращаются? в этом самом пространстве.

. Следовательно не пространство расширяется, увлекая галактики, а сами галактики так движутся. ( или это вообще = обман зрения )

.
Изменено: Логик - 01.05.2013 16:11:21
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Чтобы Инт.картинка получилось, нужно фазы обеих волн привести к общему знаменателю, или отфильтровать одну из волн.[QUOTE]Olginoz пишет:
Вот и приведите к "общему знаменателю". [/QUOTE]
Дело не во мне. Нигде этот момент не прописан.  Везде показывается когерентный свет и на входе и на выходе.Как на Ваших рисунках.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Рассматривать нужно не 2 волны, а все не когерентные и когерентные волны, тогда получится. [/QUOTE]
Чем больше волн, тем гуще каша....Получится более равномерное пятно света, чем от меньшего числа волн.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вспомните фильм с источником света от ртутной лампы.[/QUOTE]
. А что с этой лампой? У неё излучаемого света узкий ? И что?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Следовательно интерференционная картинка не получается.[/QUOTE]
А подумать о когерентности и разности фаз?[/QUOTE]
Я об этом и говорю. Если на входе = две волны  в противофазе( свет не когерентный ),
если  на выходе тоже в противофазе, то интерференционная картинка в точках [B]А [/B]и [B]В[/B] не получится. :(

Чтобы Инт.картинка получилось, нужно фазы обеих волн привести к общему знаменателю, или отфильтровать одну из волн.
===============

кстати, Ваши  рисунки  = не в тему, ибо там ( #1105 )   волны  синфазные когерентные не только на выходе, но и на входе.
Изменено: Логик - 02.05.2013 20:54:33
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Когда свет проходит через щель, не когерентные волны не выстраиваются в ряд, как у Вас нарисовано. Они так и остаются не когерентными.  Но каждая отдельная волна, например, верхняя сиреневая, по принципу Гюйгенса становится источником других волн, когерентных, между собой. Они, только сиреневые, интерферируют друг с другом. Но сиреневые не когерентны с красными, синими и зелеными, у тех своя "линия жизни".
[/QUOTE]
Разбираемся.
Сиреневые  волны интерферируют  и в точке [B]А[/B] получается светлая полоса, а рядом , в точке [B]В[/B] - тёмная.

Если  фаза зелёных волн  по прежнему  сдвинута  ( предположим на 180 градусов ) , то в точке [B]А[/B] получится наоборот - тёмная полоса , в точке [B]В [/B]- светлая.

Следовательно интерференционная картинка не получается. :(
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter3/section/paragraph7/the­ory.html

"....В опыте Юнга свет от источника, в качестве которого служила узкая щель S, ..."

Это то, что изображено на моём рисунке... :cry:
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
что нелогично? При чём тут лазеры?  :cry:

То что происходит на рисунке = это дифракция простого света.

Фотоны летят слева на право через щель .
то,  что слева от щели = некогерентные волны . Одинаковая частота, но сдвинутые фазы.
То что справа = когерентные волны , пролетевшие сквозь щель........

/
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i617/1305/7f/873b8415821f.jpg[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 01.05.2013 18:43:00
Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее