Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 196 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269572
21.04.2013 16:49:47
Цитата
Olginoz пишет:Когда есть возможность определить путь фотона, фотон движется как частица, когда путь определить нельзя, то как волна. Дифракция - свойство волны, наблюдается тогда, когда нельзя определить, по какому пути фотон прошел через щель.
Короче говоря, Вы тоже не в курсе,происходит ли дифракционное отклонение света при контроле за фотонами в этом опыте.
Цитата
Olginoz пишет:
Это Вы не в курсе.
...
1.. Ясно, что я не в курсе. Потому и поднял этот вопрос.
2....Вы так не сказали, происходит ли  дифракционное отклонение света при  контроле за щелями.
Изменено: Логик - 21.04.2013 16:52:24
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269571
21.04.2013 16:43:40
Цитата
Павел Чижов пишет:
Вот чем я благодарен таким, как Логику или, безвременно покинувшем наш сайт, - Косте, да-к это задуматься о том, что вроде знаешь (пусть - в общих чертах)... и появляются у самого вопросы (пусть - порой и глупые)...

Пошел писать тему (диссертации :D ...)

Возможно подкину идейку для Вашей диссертации. :)

Сам собой напрашивается опыт, при котором известно, через какую щель пролетел одиночный фотон без воздействия на него.
Для этого надо перекрыть сначала одну щель, а потом другую ( открыв первую ).  Как минимум дифракция должна наблюдаться и "дифракционная" однощельная интерференция тоже.

Возможно, такой опыт проводился, но я об этом не знаю.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269541
20.04.2013 18:07:37
Цитата
skrinnner пишет:
Борода - достойный персонаж для выступлений на РЕН-ТВ по вечерам.
Борода просто пересказал то, что пропечатано во многих местах.
Вы полагаете, что результат эксперимента, при котором  наличие интерференции зависит от  наличия контроля за щелями = глобальное враньё?...физики шутят ?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269494
19.04.2013 21:53:25
Цитата
skrinnner пишет:
Чтобы узнать, куда фотон летит, нужно его пощупать измерительным прибором. А  фотон обладает исключительной цельностью натуры: он не умеет взаимодействовать с миром частично. При любых физических взаимодействиях он либо поглощается системой полностью и при этом исчезает, либо вообще не взаимодействует с системой. Третьего не дано..

http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM

.. 5:20... "...детекторы исправно фиксировали, через какое отверстие пролетает фотон..."  

..5:25... "...получили рисунок снизу - два пятна света..."

следовательно пощупанные фотоны взаимодействовали с системой...?  может Борода оговорился и следуе слышать не фотоны, а электроны..., но это не решает проблемы отсутствия\присутствия дифракции. :(
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269493
19.04.2013 21:42:35
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Логик пишет:

источник света ( фотонов )или частиц ( электронов ).............преграда,экран (для визуализации)
Я про один фотон или электрон. Читайте еще  -   ОДИН .
чтобы излучить ОДИН фотон тоже нужен источник фотонов. :)  и т.д.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269465
19.04.2013 17:05:28
Цитата
Светлана пишет:
Что то я такое слышала на эту тему. Был такой опыт. Что если смотреть на эти, бегущие сквозь щель , фотоны, то  они ведут себя ТАК, а если не смотреть , то по другому?
Если просто смотреть или не смотреть ( невооруженным взглядом, то  интерференция присутствует в любом случае, .............  проблема не в " смотреть \ не смотреть" , в "знать \не знать".

Но вообще, как выяснилось, дело мутное.
Везде написано, что  " если знать " , то интерференция отсутствует. И всё.
Что это значит конкретно нигде не сказано. На мой взгляд есть две версии:
1...отсутствует дифракция,
2.... дифракция присутствует, но  отсутствуют интерференционные полоски...
Изменено: Логик - 19.04.2013 17:09:51
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269464
19.04.2013 17:02:08
Цитата
Техрук пишет:
Я так мыслю, что для дифракции необходимы несколько объектов.
источник света ( фотонов )  или частиц ( электронов ).............преграда,  экран (для визуализации)
Цитата
Техрук пишет:
Интересно, а одиночный фотон - это уже физика, а не хитрозадая статистика?  :(
В данном эксперименте сплошная физика.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269302
17.04.2013 21:51:05
Цитата
Olginoz пишет:
Когда есть возможность определить путь фотона, фотон движется как частица, когда путь определить нельзя, то как волна. Дифракция -  свойство волны, наблюдается тогда, когда нельзя определить, по какому пути фотон прошел через щель.

.
Короче говоря, Вы тоже не в курсе,  происходит ли дифракционное отклонение света при контроле за фотонами в  этом опыте.
.
http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269215
16.04.2013 20:39:22
Цитата
Olginoz пишет:

Он умолчал, известен ли точный путь фотона через щель, или только номер щели.
он сказал о том, что известен только номер щели.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#269214
16.04.2013 20:36:43
Я  читал об этом   парадоксе. Везде говорится, что при контроле над фотонами интерференционной картинки не наблюдается. Наблюдается ли дифракционное отклонение фотонов и дифракционные полосы .. - не известно.  Умалчивают?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 196 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее