[QUOTE]Olginoz пишет:
На рисунке 3 динамика электромагнитного поля
[URL=http://www.nkj.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=49299]http://www.nkj.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=49299[/URL]
Видно, что при малых энергиях [B]ЭМ поле ведет себя как классическая волна[/B], .....[/QUOTE]
Позволю себе Вас подправить. :oops:
Не ЭМ поле ведёт себя, как классическая волна, а его элмаг. характеристики изменяются по синусоиде.
[QUOTE]Olginoz пишет:
а при больших появляются [B]нестабильности[/B] (напоминающие кванты?)[/QUOTE]...а может это просто некогерентности?

.

[QUOTE]Логик пишет:
А куда же деваются полоски от дифракции ........
.........при интерференции на двух щелях?
Разве эти полосы не " интерферируются"?...не суммируются ?[/QUOTE]
Люди добрые, подскажите пжлста.....в двух словах... :cry:

если посмотреть  БСЭ :[QUOTE] "Дифракция света .......При прохождении света от точечного источника через небольшое круглое отверстие в непрозрачном экране (рис. 2, а) или вокруг круглого непрозрачного экрана (рис. 2, б) наблюдаются дифракционные [B]полосы[/B] в виде концентрических окружностей...."[/QUOTE] ( номера рисунков перепутаны )
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%94­%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0­%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0/
рассуждаем:
а)... Интерференционные полосы появляются при прохождении светом через [B]одну[/B] щель. (~ первичная интерференция ( чтобы не запутаться ) )
в). Следовательно  интерференция от двух щелей ( "вторичная" )  = это совокупность двух первичных интерференций  . Логично? Правильно?

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
В конце логической цепочки Вы согласились с моей версией.[/QUOTE]
Вы не поняли, что [U]модулирующие волны[/U] тоже могут складываться.[/QUOTE]
.."модулирующие волны "   = в поисковике нет такого слова. Можете объяснить, что это такое?
слово "модулирующая" = это может относиться к  установке или  к прибору, производящему модуляцию.  ( микрофон и т.п. )