dekabrus@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265734

13.03.2013 20:07:56

[QUOTE]Olginoz пишет:

У кого будут какие мысли, как эти 6 пунктов непротиворечиво увязать друг с другом?[/QUOTE] а в чём противоречие?. волна, но поглощается, как частица? так это смотря какая волна.........это же не круги на воде......

фотон движется, [U]примерно[/U], как пузырёк воздуха в воде. Точнее, как [B]стенки этого пузырька[/B]. ( вакуум = вода )

Изменено: Логик - 13.03.2013 20:24:24

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265732

13.03.2013 20:01:27

[QUOTE]Olginoz пишет:
Фотоны - не точки на волновом фронте, фотоны имеют частоту.[/QUOTE] точки на рисунке. :)

А как ещё можно нарисовать фотон в данном случае? Кружочком?...ну хорошо. представьте, что там не точки, а кружочки....если хотите, - змейки.

Изменено: Логик - 13.03.2013 20:04:23

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265725

13.03.2013 19:39:54

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы не правильно понимаете, что такое волновой фронт. ....
"[/QUOTE] смотрим матчасть. :)

Окружности = это и есть волновые фронты.
Точки = фотоны.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i417/1303/c5/4ec89f6e440e.jpg[/IMG][/URL]
==================================
========================================

здесь точки не фотоны, но волновой фронт тот же.
.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i072.radikal.ru/1303/79/fcc3114dee33.jpg[/IMG][/URL]

Изменено: Логик - 13.03.2013 19:53:22

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265720

13.03.2013 18:58:54

[QUOTE]Olginoz пишет:
Разве законченная волна может быть частью волнового фронта?[/QUOTE] Для наглядности, представьте пучок струн ( обычных ) , по которым синхронно движутся волны. Совокупность этих отдельных волн ( законченных ) и будет = волновым фронтом.

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265718

13.03.2013 18:54:38

[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
И это ни откуда не следующее утверждение(фотон обладает волновыми свойствами).Другое дело если илучение модулировать периодическим процессом,[B]тогда фотон часть ЭМ волны[/B].[/QUOTE]
И какова же частота этой "ЭМ волны" ?......той волны, частью которой является фотон..... :(...............- расстояние между вершинами этаких составных "ЭМ волн"?

.

Изменено: Логик - 13.03.2013 19:12:22

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265709

13.03.2013 17:23:58

[QUOTE]Olginoz пишет:С котом Шредингера явно должно быть "или". [/QUOTE] с фотоном тоже должно быть "или".

[QUOTE]Olginoz пишет:
Пункт 2. В классическом представлении излучение - это ЭМ волна. В квантовом представлении излучение - это поток фотонов. Следовательно поток фотонов - это ЭМ волна. Значит один фотон - тоже ЭМ волна, [B]ее часть. [/B]
[/QUOTE] Я подозреваю, что фотон не может быть частью волны, ибо он сам по себе законченная волна.
Фотон-волна может быть частью волнового фронта.

.

Изменено: Логик - 13.03.2013 17:27:52

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265611

12.03.2013 18:40:33

[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

наличествует при отсутствии информации о здоровье кота.[/QUOTE]Посторонние могут что-то конструировать из разных жоргонных словечек .......[/QUOTE] Кстати, словосочетание "частица-волна" сконструировали в этой теме = Вы. :)

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265608

12.03.2013 18:29:08

[QUOTE]Степпи пишет:
Нет, квантовое поле (волна) либо возбуждено (целым квантом), либо не возбуждено. Кванотый кот либо квантовый кот, либо он целиком отсутствует.[/QUOTE]
момент неопределённости [B]"или-или"[/B] , который квантово-радикальные элементы переименовали в [B]"и-и"[/B] ,наличествует только при отсутствии информации о здоровье кота.

.

.

Изменено: Логик - 12.03.2013 19:15:05

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265605

12.03.2013 18:08:19

[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
Таким образом трудность "частица-волна" воспринимается легче.Но не до конца,если принять,что любая "частица" имеет структуру(т.е.в свою очередь -система),то это может объяснить периодические(волновые свойства,в т.ч. и вероятность)конкретной частицы.[/QUOTE]
"волна-частица" не существует!!!! :evil:
Насколько я понимаю, даже в квантовой механике нет понятия [B]"частица-волна"[/B].

Есть неопределённость [B]или-или[/B] ( как с котом Шредингера ). Или частица или волна. :)

Изменено: Логик - 12.03.2013 18:27:17

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#265525

11.03.2013 21:23:56

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А чем вам не нравится такое утверждение: фотон движется как одиночная волна материи (поля), [B]а воздействует/взаимодействует как частица материи (поля)?[/B]
[/QUOTE] С этим никто не спорит.

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину