[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет, не логично. Вы к своему набору исходных логических посылок неявно добавили следующие:
1. В природе существуют только[B] "чистые волны" [/B]и только [B]"чистые частицы"[/B].
2. Эти сущности обладают следующими (выше перечисленны Вами) свойствами и только ими.
Естественно, данный набор посылок является ложным, а потому и Ваши логические рассуждения - ложны.[/QUOTE]Чистая волна или не очень,она всё-равно волна :!: (то же самое с частицами )

Про чистые волны и частицы я ничего не добавлял. Я просто пояснил, что происходит при движении волн и что - при движении частиц.  

1)Если при движении фотона происходит транспортировка [U]только [/U]энергии, то фотон = волна.
2)Если при движении фотона происходит транспортировка и энергии  и  вещества, то фотон = частица.

Как видите, совместить эти два пункта в один ( "частица-волна") невозможно. Следовательно фотон [B]или[/B] волна[B] или [/B]частица.

.