Ваша ссылка явно не о рядовом падении воды на ротор генератора, но......... вода, при падении и прочем перемешивании, действительно  нагревается. Если это "коллапс",   при котором вода  уменьшает свою массу, то....я с такой версией сейчас не спорю.

Предположительное Уменьшение массы воды, при  таком "коллапсе",  не имеет отношения к  моему примеру, в котором  лампочка или светодиод излучают фотоны. Логично?

==========

(будем считать, что вашего хода #193  не было.  8) )

Падает, но........
......В Ваших ссылках речь идёт о  гравитационном коллапсе, а в моём примере Вода падает, но с ней ничего коллапсного не происходит.

В моём примере происходит транспортировка энергии.
Вода получила энергию от Солнца и , в виде тёплого пара, под давлением  менее тёплого воздуха, поднялась вверх. Наверху она сконденсировалась и упала вниз,....дотекла до ГЭС и, упав ещё ниже,   отдала  энергию генератору.
Генератор конвертировал эту энергию и передал её   лампочке.
Лампочка ещё разок конвертировала и,  можно сказать = вернула энергию обратно Солнцу.  
Где и по какой причине в этой цепочке может произойти уменьшение массы системы "вода, Земля, генератор, провода,лампочка"?

"Вам мат, товарищ гроссмейстер!!!"  

Масса чего уменьшается? ......Масса корпуса?

С какой целью Вы  упомянули о  "механических напряжениях" ?.....это очень похоже на отвлекающее движение фокусника.

Заряженный конденсатор отличается от разряженного  только разным количеством электронов на его обкладках.  При разряде количество электронов становится одинаковым.
.

Перечитайте пжлста свой ход # 191. Я ориентируюсь на Ваши  слова.

("переходИте" , в смысле, уточните  пост "191". )

.